合同诈骗罪能否定罪

一、合同诈骗罪能否定罪

依据我国现行刑法规定，对合同诈骗罪进行定罪无疑是可行的。

具体来讲，合同诈骗罪包括以下要素：犯罪嫌疑人具有非法占有的主观意图；

在签署和执行合同期间，采取欺骗手段致使受害方遭受财产损失；

其行为所造成的经济损失达到法律规定的金额门槛。

具体来说，只要犯罪嫌疑人在其行为中有明确的非法占有的意图，并且通过实施欺骗行为使得受害方产生错误地损失财产的判断，同时满足以上三个条件，那么他就有可能被判定犯下合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪与诈骗罪的区别有什么

根据刑法典的定义，诈骗罪是一种犯罪行为，其主要特征表现为以不法占有他人财物为目的，从而采用虚构成或隐瞒真相的手法，骗取到数额较大的公共或私人财产。

而与之类似但又有所不同的是合同诈骗罪，这也是一种以不法占有为目的的犯罪形式，其主要的作案方式是在签署和执行合同的过程中，利用虚假陈述或隐藏真实情况等手段，对相对方进行欺骗，从而获得他们所拥有的财物，并且这些财物的数量要有相应的规模。

两者之间的差异可以归纳如下:

首先，他们侵犯的对象并不相同；

其次，从客观角度来看，诈骗罪所涉及的主要犯罪手段是非法获取他人财产，而合同诈骗罪则需在签订、履行合同的过程中，采用虚构成或隐藏真实情况等手段来迷惑并骗取对方当事人的财物。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、合同诈骗罪最多能拘留多久

关于涉及到合同诈骗罪的法律问题，根据现行法律规定，在执行拘留程序时，其最长的拘留时间通常不超出37天。在此期间，即公安机关进行事例调查的环节中，刑法赋予了他们30日的法定拘留权。在这关键的30天内，公安机关将全力搜集各类证据以便确认事例是否有必要提交至检察院申请批准逮捕。而检察院在审查和批准逮捕的过程中，也有7天的时间来完成相关工作。然而，值得我们注意的是，拘留期限并非对犯罪嫌疑人最终的惩罚期限。如果被判定为合同诈骗罪，那么最终的刑罚将依据犯罪行为的严重程度来决定，其中包括犯罪金额、犯罪手段以及所带来的社会影响等等诸多因素。对于轻微的犯罪行为，可能会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被判处罚金或单处罚金；而对于较为严重的犯罪行为，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被课以罚金或没收财产。

我国现行刑法明确，合同诈骗罪可定罪，要件有三：非法占有目的、合同执行中欺骗致损、损失达法定金额。即，若嫌疑人意在非法占有，通过欺骗误导受害方错误处分财产，且损失达标准，则构成合同诈骗罪。