盗窃罪怎么申请不批捕

一、盗窃罪怎么申请不批捕

在要求不予批准逮捕涉嫌盗窃罪的被告人时，需要全面考虑众多复杂的变量及证据信息。

首要原则是，必须证明犯罪嫌疑人身为罪犯时，其行为情节显著轻微且社会危害性较小，不能将此类行为认定为犯罪。

或者是证实犯罪嫌疑人符合法律规制下的免于追究刑事责任之条件，例如犯罪行为已面临超过追诉时效期限等实质性的障碍。

再次，只要有足够的证据能够阐明犯罪嫌疑人可能并不构成犯罪的观点或证据确实存在重大缺陷，亦可作为申请不予批准逮捕的有力依据。

除此之外，若犯罪嫌疑人属于初次犯罪、偶然犯罪，具备自首、立功表现，或者积极退还赃物、赔偿受害人损失并获得受害人谅解等情况，均有助于申请不予批准逮捕。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

【依法不追诉原则】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

二、盗窃罪怎么判定主犯

依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，所谓主犯乃指那些“积极发起、倡导并指导犯罪团伙从事各种非法犯罪行为或在共同犯罪案件中发挥最为显著作用的”犯罪分子。同时，根据刑法第九十七条的相关诠释：“本法中所提及的首要分子，意为在犯罪团伙或聚集众多罪犯共同实施犯罪时起到组织、策划和指挥核心作用的罪犯。”据此，我们可以将主犯划分为三种类型：1.在犯罪集团内部，担任组织者与领导者角色并扮演主导作用的首要分子；2.在大规模群体性犯罪中，承担组织、策划及指挥重要任务的首要分子；3.无论是在犯罪集团当中还是在普通共同犯罪案件中，表现出较为突出的作用或者罪行重大的犯罪分子。然而，值得注意的是，在盗窃罪这种犯罪类型中，一般很少发生群体性犯罪事务，因此，盗窃罪的主犯通常只包含两种情况，具体来说就是：1.在盗窃犯罪团伙中发挥组织者和领导者作用的首要分子；2.在盗窃集团或者普通共同盗窃案件中发挥关键影响或罪孽深重的犯罪分子。接下来，我们将重点针对这两种主犯的认定展开深入讨论。《刑法》第26条第3款和第4款对主犯的刑事责任问题作了专门规定。根据这一规定，主犯的刑事责任可分两种情形：1、对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚;2、对其他的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

三、盗窃罪可不可以撤案

关于盗窃罪是否能够撤销诉讼的问题，其答案取决于诸多具体因素。一般而言，如果窃取行为的性质较为轻微、行为人造成的损害较小，无法归类为犯罪行为，或者在事例发生后，已经超过了法律所规定的诉讼时效时限，通过侦查机关的严谨审查和准确把握，那么这个事例就有可能被撤销。在特定情况下，例如事例涉及到事例当事人通过积极退还所窃财物、赔偿受害者的经济损失以及得到受害者的谅解等方式达成事例调解协议的情况，同时又符合法律法规所设立的相关条件，这样的情况亦能对该事例的处理结果产生一定程度上的影响，但是否一律会导致事例被撤销，还需要根据实际情况进行判断。然而，如果盗窃事例的事实清晰明确，证据确凿充分，并且不满足上述任何一种法定的撤销事例的条件，那么通常情况下，事例将很难被撤销。总的来说，对于盗窃罪是否应该撤销诉讼，需要全面考虑事例的具体情况以及相关的法律规定。

申请不予批准逮捕盗窃罪嫌犯时，需综合考量行为情节轻微、社会危害小或符合免责条件（如超追诉时效）。证据不足或重大缺陷亦是重要依据。初次、偶然犯罪，自首立功，退赃赔偿并获谅解等正面情节，均增强不捕申请的说服力，确保决定全面、公正。