刑法中的追诉时效问题是指哪些

最新修订 | 2024-10-11
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 刑法规定的追诉时效,指的是司法机关对特定犯罪行使追诉权的有效期限。在这个期限内,司法机关有权依法追责。要是超过了规定的时间,除非法律有特别的规定,不然就不会再追究犯罪分子的刑事责任了,这体现了时效制度的法律原则。
刑法中的追诉时效问题是指哪些

一、刑法中的追诉时效问题是指哪些

根据中华人民共和国刑法的规定,追诉时效是指法律对于特定罪犯追究其刑事责任的有效时限。

在此期间之内,司法机构拥有法定权限,可以依法追究犯罪者的刑事责任;

然而,若超过了这一时限,除非有法律明文规定的特殊情况,否则将不再对犯罪分子进行刑事追究。

《中华人民共和国刑法》第八十七条

追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;

(四)法定最高刑为无期徒刑死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

二、刑法中的追诉时效多久

追诉时效,即是刑事法律所规范的,对于犯罪分子追究刑事责任的有效期限

当某一犯罪行为已经超出了追诉时效的期限时,便不再继续采取刑事追责行动。

具体而言,以下是关于不同刑罚层级追诉时效的相关规定:

(1)当一个案件的法定最高刑为不超过五年的有期徒刑时,其追诉时效则为五年;

(2)若是法定最高刑达到五年以上但又不越过10年有期徒刑之界线的话,那么其追诉时效将为十年;

(3)依此类推,若法定最高刑高达10年以上的有期徒刑,其追诉时效将提高至15年;

(4)而若是法定最高刑涉及到无期徒刑和死刑,那么其追诉时效则定格在20年。

当然,如果在20年后仍需考虑追诉的问题,则必须上报至最高人民检察院进行核准,一旦超出这一时间限制,该案件的追诉时效便宣告终止,无法再行使追诉权。

然而,值得特别注意的是,一旦司法机关正式立案之后,犯罪嫌疑人若试图逃避侦查或审判程序,其超越追诉时效的情况将不会被视为有效。《刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉:

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

三、刑法中的追诉期限是多少年

刑事诉讼中追诉时效期限的长度依据所犯下罪行应承受的相应法律最高刑期予以确定。对于法定最高刑罚在五年以下有期徒刑的情形,其追诉时效期限则设定为五年;若犯罪行为引发的法定最高刑罚处于五年至十年有期徒刑之间,那么其追诉时效期限将设定为十年;倘若法定最高刑罚为十年以上有期徒刑,那么其追诉时效期限将设定为十五年;至于法定最高刑罚为无期徒刑或死刑的情况,其追诉时效期限则设定为二十年。然而,若在二十年后仍认为有必要进行追诉的,需向最高人民检察院申请核准。但是,在人民检察院、公安机关、国家安全机关已经对事例展开侦查工作或者人民法院已正式受理事例之后,犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的,将不再受追诉时效期限的限制。此外,若被害人在追诉时效期限内提出控告,且人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案的,也将不受追诉时效期限的限制。

中华人民共和国刑法规定的追诉时效,是司法机关对特定犯罪行使追诉权的有效期限。期限内,司法机关有权依法追责;一旦超期,除法律特别规定外,不再追究犯罪分子的刑事责任,体现了时效制度的法律原则。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3015位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑法中的追诉时效问题是指哪些
一键咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    146****6573用户4分钟前提交了咨询
    141****2683用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    143****1155用户3分钟前提交了咨询
    137****2357用户3分钟前提交了咨询
    132****0846用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    145****3814用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    168****5327用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    140****8183用户2分钟前提交了咨询
    165****6108用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 164****3777用户4分钟前提交了咨询
    156****2621用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    141****3634用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    151****8128用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    146****6680用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    167****7845用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
诉讼时效的中止问题
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与诉讼时效的中止问题相关的法律方面知识。
10w+浏览
诉讼仲裁
票据追索权追索时效的问题
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、概念 票据追索权(right to recourse),是指持票人在汇票到期不获付款或期前不获承兑或者有其他法定原因时,对于其前手(背书人、出票人以及其他债务人)可以请求偿还汇票金额、利息及费用的权力。票据追索权分为期前追索权和到期追索权。期前追索权是指持票人在票据到期前依法行使的追索权;到期追索权是指持票人在票据到期时依法行使的追索权。 二、前提 虽然同为请求付款的票据权利,但在行使过程中,追索权与付款请求权相比是处于 第二顺序的票据权利。原因在于,付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人,其承担的是 第一性的付款责任,因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票据法》第61条,追索权的行使必须是以持票人不获付款或不获承兑为前提,只有在持票人的付款请求权无从实现的情况下,才能依法行使追索权。这里所讲的“付款请求权无从实现”既包括承兑人或付款人主观拒绝持票人提示承兑或提示付款的情形,也包括承兑人或付款人客观事件造成持票人无法提示承兑或提示付款的情形。关于追索权前提条件中还有一点需要注意,如果持票人未按法定期限及时要求行使付款请求权而丧失了该项权利,就如同免除了承兑人或付款人的第一性付款责任,而加重了其他票据债务人的义务,显属不公。而且这属于持票人自身的过错,应由持票人自行承担相应责任,其直接反映就是丧失对部分票据债务人的追索权。 三、时效 追索权的时效问题也是需要注意的一大内容。笔者将其分为两项,一是追索权本身的时效,二是行使过程中需要注意的时效。前者指的是《票据法》第65条的内容,持票人应按规定期限提供合法证明进行追索,否则丧失对其前手的追索权。上述“规定期限”按照理解应是指《票据法》第 17条规定的行使权利期限,分为三种: 针对出票人和承兑人的是2年; 一般前手的是6个月; 如果是票据债务人付款后获得票据权利而再行追索的,则为3个月。 持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起2年;见票即付的汇票、本票,自出票日起2年;持票人对支票人的权利,自出票日起6个月;持票人对前手的追索权,自被 拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月;持票人对前手的再追索权,自清偿或者被提讼之日起3个月。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施,以为持票人行使追索权的前提就是承兑人或付款人拒绝承兑或拒绝付款,甚至于死亡、逃匿、破产、被责令停止业务活动等情况。因此,前述补救措施的实际意义存在疑问,也就是说即使承兑人或付款人承担责任,持票人也可能无法获得实际的受偿。而且,丧失了对前手的追索权也造成持票人的保障范围缩小。所以,及时进行追索以尽可能在最大范围内保障权利是持票人应当加以注意的。后者是指《票据法》第66条强调的持票人在规定期限内履行追索通知义务的规定,虽然该项规定并不影响持票人行使追索权,但是对于延期通知造成前手或出票人的损失(主要是逾期付款利息的损失)仍要承担赔偿责任。
快速解决“金融保险”问题
当前3015位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抢劫罪中的重点问题是指哪些
对于抢劫罪这一重要课题而言,其关键性的议题主要涵盖以下几个方面:首先是对行为的准确界定,即明确何种行为可以称之为“抢劫”。具体来说,它涉及到对非法占有他人财产,采用暴力、胁迫或者其他强制手段,让受害者无法进行抵抗或者因恐惧而选择屈服等这些行为特征的概括和界定。其次,我们需要关注的是犯罪主体方面,这包括了对犯罪人员年龄上的要求,同时也不能忽视他们在精神状态以及是否具备承担刑事责任的能力等层面的考量。
10w+浏览
刑事辩护
寻衅滋事的有关问题及追诉时效等问题?
[律师回复] 寻衅滋事、破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
我国刑法规定犯罪经过下列期限不再追诉:
①法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年。
②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效的期限为10年。
③法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年。
④法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。如果20年后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准后,仍然可以追诉。
寻衅滋事罪的追诉时效。
要知道寻衅滋事罪的追诉时效必须知道其量刑。
根据我国法律规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的
(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。此时追诉时效为5年。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。此时追诉时效为10年。寻衅滋事罪追诉时效的特殊规定
一是不受追诉时效限制,我国法律规定:“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。”这时不受追诉时效的限制。
二是追诉时效的中断,在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从后罪成立之日起计算。即在追诉期限以内又犯罪的,前罪的追诉时效便中断,其追诉时效从后罪成立之日起重新计算。这是追诉时效的中断。
问题紧急?在线问律师 >
3015 位律师在线,高效解决问题
受贿罪有追诉时效问题吗
受贿追诉时效与刑期相关,不同刑期对应不同时效。刑期三年,时效五年;十年,十五年;无期或死刑,二十年。超二十年后追诉需最高检批准。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
贪污罪有追诉时效问题吗
贪污罪中,追诉时效是个重要的问题。 它指的是法律规定的对犯罪行为人进行刑事追究的有效期限。 贪污金额和情节会影响追诉时效的长短:贪污金额较大或情节严重,追诉时效一般是五年;贪污金额巨大或情节更恶劣,追诉时效一般是十年;贪污金额特别巨大或情节极其严重,追诉时效可能是二十年。 如果二十年以后还需要追诉,那就得报请最高人民检察院批准了。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3015 位律师在线,高效解决问题
企业账款追收中有什么问题
应收账款管理责任没有落实,在许多企业中,销售部门和财务部门各司其职,没有人对应收账款的管理真正负责,因此也没有人对收款问题承担责任。在外部信用风险增大时,便产生大量拖欠账款,而且是在被拖欠了相当长的时间后才开始催收。其结果是前清后欠,屡禁不绝,包袱越背越重。
10w+浏览
债权债务
根据我父亲的遗赠协议,我很不解他为什么把钱给一个陌生人,所以我想知道,遗赠诉讼时效一般是指什么问题啊?
[律师回复] 遗赠有时效限制。遗赠,是指公民以遗嘱方式将其遗产中财产权利的一部分或全部赠给国家、集体组织、社会团体或法定继承人以外的个人,在遗嘱人死后发生法律效力的法律行为。立遗嘱人为遗赠人,接受遗赠的人为受遗赠人。
  按照我国继承法的规定,对于法定继承人来说,在继承开始后,如果继承人没有明确表示放弃继承,那么他就永远享有继承权(民事诉讼法所规定的诉讼时效除外),但遗赠则不同,依据规定,受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示,到期没有表示的,视为放弃受遗赠,因此对于受遗赠人来说,必须要在知道受遗赠后两个月内作出明确的表示,同时还要注意:这里的两个月不是继承开始后,而是知道自己能够得到遗赠时开始计算。
  遗嘱继承在本质上是财产所有权的流转,所以遗嘱继承的效力会受到财产所有权效力的影响。为了促进财产流转,充分利用财产,不让财产承受人躺在权利上睡觉,国家对遗产承受人继承权利的保护期限作了一定的规制,表现在:
  第
一,对受遗赠人接受遗产期限作了规制。《继承法》第25条第2款规定:受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。
  第
二,对继承权受到侵害请求法院保护的期限作了规制。《继承法》第3条规定:继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。
  也即,如果受遗赠人在法定时间内不作出接受遗赠的表示,其继承权就不再受法律保护;如果遗产承受人知道或者应当知道其继承权受到侵害,不在法定期间起诉,就丧失提起诉讼请求法院保护的权利。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3015位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 刑法中的追诉时效问题是指哪些
顶部