交通肇事罪顶包后果如何

最新修订 | 2024-10-12
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 交通肇事“顶包”是违法行为,可能会被刑事处罚,涉嫌包庇罪。肇事者找人顶包逃避责任,会受到更重的惩罚。“顶包”行为给司法公务和案件调查带来了困扰,损害了公共利益。
交通肇事罪顶包后果如何
交通肇事罪顶包后果如何

一、交通肇事罪顶包后果如何

在涉及到交通肇事犯罪行为中的“顶包”现象,这无疑构成了一种极其严重的违法行为

对于那些选择“顶包”的人来说,他们将有可能面临着严厉的刑事处罚,甚至会被判定为包庇罪名成立。

而那些企图通过让他人“顶包”来逃避责任的肇事者们,他们实际上也无法逃脱法律的严惩,反而很有可能因为这种行为使自己所受到的惩罚更加沉重。

这种“顶包”现象不仅会对司法机关依法执行公务和案件调查工作带来极大的困扰,更是对公共利益造成了实质性的损害。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条

窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。

二、交通肇事罪的犯罪主体范围包括什么

交通肇事罪的犯罪对象为一般人群体,这包括所有年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人皆有权成为此罪行的实施者。

交通肇事罪,即是在违反了相关道路交通管理法规的情况下,导致重大交通事故的发生,致使多人重伤乃至死亡的后果,甚至给公共或私人财产带来巨大损失,这些行为都将受到严格的刑事责罚。《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、交通肇事罪要不要请律师

决定是否聘请交通肇事罪律师需要考虑到诸多因素。首要的关键因素在于事例的复杂性。倘若事例事实明确、所有证据都足以确认证据确实程度,那么当事人或其家属或许会认为自行处理便已足够。然而,如果事例中存在多项争议问题,例如对事故责任承担划分不够明朗化、相关证据存在瑕疵等,那么律师凭借他们的专业知识及丰富的处理事例经验就能够发挥出举足轻重的作用。此外,律师可以协助当事人准确地解读法律法规以及诉讼进程流程,从而确保每个人的合法权益得到充分保障。当涉及与受害方就补偿事宜进行协调与否、努力争取法庭减轻刑事责罚等关键步骤时,律师将会提供更为专业且行之有效的策略方案。最后,律师还可以作为当事人与司法机构之间的沟通桥梁,从而进一步提高当事人在事例中的发言权。综上所述,决定是否聘请律师,必须要以全面性的角度去审视事例背景及当事人或其家属的具体需求。尽管如此,通常来说,只要有了律师的加入,就能为当事人带来更加周全的法律辅导和事例处理支持。

交通肇事“顶包”是严重违法。顶包者可能被刑事处罚,涉嫌包庇罪。肇事者找人顶包逃责,会受更重惩罚。“顶包”给司法公务和案件调查带来困扰,损害公共利益。

投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5955位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通肇事罪顶包后果如何
一键咨询
  • 147****6635用户1分钟前提交了咨询
    174****2883用户3分钟前提交了咨询
    167****6701用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    131****3026用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    152****1222用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****1563用户3分钟前提交了咨询
    137****5607用户1分钟前提交了咨询
    147****4068用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    147****6635用户1分钟前提交了咨询
    174****2883用户3分钟前提交了咨询
    167****6701用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    131****3026用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    152****1222用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    145****1563用户3分钟前提交了咨询
    137****5607用户1分钟前提交了咨询
    147****4068用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    132****8436用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    130****1760用户2分钟前提交了咨询
    135****3525用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****3212用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    135****8043用户3分钟前提交了咨询
    165****1278用户3分钟前提交了咨询
    155****5713用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    132****8436用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    130****1760用户2分钟前提交了咨询
    135****3525用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****3212用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    135****8043用户3分钟前提交了咨询
    165****1278用户3分钟前提交了咨询
    155****5713用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
淮安156****8457用户3分钟前已获取解答
盐城152****9198用户1分钟前已获取解答
徐州180****1744用户3分钟前已获取解答
淮安156****8457用户3分钟前已获取解答
盐城152****9198用户1分钟前已获取解答
徐州180****1744用户3分钟前已获取解答
淮安156****8457用户3分钟前已获取解答
盐城152****9198用户1分钟前已获取解答
徐州180****1744用户3分钟前已获取解答
交通事故顶包后果
交通事故中顶替责任是逃避责任的行为。 虽未构成犯罪,但公安交通管理部门可罚款200至2000元,或拘留15天。 若行为严重违法,顶替者同样构成包庇罪,需承担刑事责任。
10w+浏览
交通事故
我姐姐出门的时候开着车子接了一个电话,不小心撞到了路边的人,构成了交通肇事还叫人去顶包,交通肇事顶包属于逃逸行为吗?
[律师回复] 交通肇事后逃离事故现场只是交通肇事逃逸最为典型的情形,并非唯一情形。
实践中,交通肇事案件中的“逃逸”具有复杂化和多样性的特点,形式、动机可能不同,但目的只有一个,就是逃避法律追究。如果仅从字面意思理解,将逃逸限定于离开事故现场一种情形,只会曲解了立法本意,背离立法初衷。逃逸应当有狭义和广义之分,狭义的逃逸行为指行为人肇事后从事故现场逃跑,不在现场。广义的逃逸行为不仅包括逃离事故现场,还应包括在现场躲藏、虽然在现场但谎称自己不是肇事者或者虽在现场但指使或同意他人冒名顶替等情形。
实施“顶包”行为符合交通肇事罪的主客观构成要件。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“‘交通运输肇事后逃逸’是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为”。从解释中可以看出:交通肇事逃逸构成要件主要包含以下两个方面:一是主观方面表现为肇事者具有逃避法律追究的主观故意,包括肇事者试图免除或者减轻自己的法律责任。二是客观方面表现为肇事者在发生事故后未积极履行法定义务,实施了逃离现场的逃跑行为。本案中,董某属于无证驾驶,且在通过人行横道时未减速行驶,交警部门据此对其作出了负全部责任的认定;在处罚上无证驾驶明显重于有证驾驶,而托人“顶包”则可起到减轻处罚之目的。因此,董某找人顶包符合主观上逃避追究,客观上隐瞒肇事者身份、未履行法定义务的特性。
顶包行为性质恶劣,对此行为不予处罚可能会引发并鼓励他人效仿。
发生交通事故后顶包行为较普遍,但对逃离现场的逃逸而言,顶包行为除了会导致刑事追责和民事赔偿的错位,其伴随的作伪证行为还会扰乱司法机关的正常诉讼活动,增加诉讼成本,性质更为恶劣。虽然现行法律未对交通肇事后找人顶包行为的性质予以明确界定,但对这种行为不予处罚,无疑会引发并鼓励他人效仿,无形中助长了此类行为,从而对公安机关交通管理部门正常维护交通秩序、处理其他事故造成不利影响。
综上所述,董某在发生交通事故后找人顶包,在主观上具有逃避法律追究的故意,客观上实施了混淆视听的顶包行为,本质上属于交通肇事后逃避法律制裁的行为,故应当将董某发生交通事故后找人顶包的行为定性为交通肇事逃逸。《刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
交通肇事顶包如何处理
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与交通肇事顶包如何处理相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
5955 位律师在线,高效解决问题
交通肇事顶包如何处理
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与交通肇事顶包如何处理相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
交通事故
我表哥他应酬的时候醉驾撞到人了,却在处理后续事情的时候找我小叔的儿子顶包,请问交通肇事顶包如何处理?
[律师回复] 关于“顶包”行为法律责任的区分,首先,找人“顶包”的实际肇事者,主观上让他人顶替自己交通肇事的犯罪行为,企图逃避法律追究;客观上为使顶罪行为得以实现,一般肇事者在事故发生后不是去查看、救助受害人,而是离开现场,联系朋友,预谋顶罪事宜。即使在现场,也不会承认自己是肇事者,而是由顶替人向交管部门作虚假供述。因此,这种行为本身就是一种逃逸,构成交通肇事罪,并适用肇事后逃逸情节予以量刑。
这种行为还有极端的情形,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,明知被害人没有死亡,找人顶替交通肇事行为,又指使“顶包”人将被害人带离事故现场进行隐藏或遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾。这种情况下找人“顶包”的实际肇事者,有可能被以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
另外,肇事者的行为还构成妨害作证罪。肇事者找人顶罪的行为严重扰乱了司法机关的正常刑事诉讼活动,甚至造成错案的严重后果。肇事者采用唆使、贿买、胁迫或者其他方法使他人作伪证,让顶替者出于各种原因自愿或不自愿甚至被迫陈述虚假事实,包庇犯罪行为。
肇事者是出于直接故意,明知自己犯法但为逃避法律追究仍积极实施妨害作证行为。根据刑法第307条第1款规定:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
“顶包”人涉嫌包庇罪同样担刑责关于“顶包”人行为的法律定性,应以包庇罪追究其刑事责任。包庇罪是指明知是犯罪的人,而为其作假证明予以包庇的行为。其构成要件为:
1、犯罪主体为一般主体,可以是任何一个具备刑事责任能力的人;
2、客观方面为实施了向司法机关作虚假证明使犯罪分子不被发现、追诉的行为;
3、主观方面是故意,即行为人明知包庇的对象是犯罪分子,为帮助其逃避法律制裁而积极予以包庇;
4、侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。
“顶包”行为发生在交通肇事行为之后,肇事者往往要与“顶包”人进行顶罪行为的事前预谋,“顶包”人对肇事者的犯罪行为、后果,及其包庇肇事者将导致交管部门无法查明事实真相的后果都是明知,因此,“顶包”人的行为符合包庇罪的法定构成要件。
一个简单的“顶包”行为涉及到如此多的罪名,它扰乱的是司法机关的正常刑事诉讼活动,因此,有关部门应高度重视,从事前预防和事后严惩两个方面加强管理和宣传,杜绝此类行为的发生。
以上就是关于交通肇事顶包如何处理的回答,希望对你有帮助哦。
你好,我朋友是永嘉县的,他开车出了交通事故,他让他老婆替他顶包,请问一下永嘉县交通肇事顶包该怎么处罚?
[律师回复] 关于“顶包”行为法律责任的区分,首先,找人“顶包”的实际肇事者,主观上让他人顶替自己交通肇事的犯罪行为,企图逃避法律追究;客观上为使顶罪行为得以实现,一般肇事者在事故发生后不是去查看、救助受害人,而是离开现场,联系朋友,预谋顶罪事宜。即使在现场,也不会承认自己是肇事者,而是由顶替人向交管部门作虚假供述。因此,这种行为本身就是一种逃逸,构成交通肇事罪,并适用肇事后逃逸情节予以量刑。
这种行为还有极端的情形,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,明知被害人没有死亡,找人顶替交通肇事行为,又指使“顶包”人将被害人带离事故现场进行隐藏或遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾。这种情况下找人“顶包”的实际肇事者,有可能被以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
另外,肇事者的行为还构成妨害作证罪。肇事者找人顶罪的行为严重扰乱了司法机关的正常刑事诉讼活动,甚至造成错案的严重后果。肇事者采用唆使、贿买、胁迫或者其他方法使他人作伪证,让顶替者出于各种原因自愿或不自愿甚至被迫陈述虚假事实,包庇犯罪行为。
肇事者是出于直接故意,明知自己犯法但为逃避法律追究仍积极实施妨害作证行为。根据刑法第307条第1款规定:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
“顶包”人涉嫌包庇罪同样担刑责关于“顶包”人行为的法律定性,应以包庇罪追究其刑事责任。包庇罪是指明知是犯罪的人,而为其作假证明予以包庇的行为。其构成要件为:
1、犯罪主体为一般主体,可以是任何一个具备刑事责任能力的人;
2、客观方面为实施了向司法机关作虚假证明使犯罪分子不被发现、追诉的行为;
3、主观方面是故意,即行为人明知包庇的对象是犯罪分子,为帮助其逃避法律制裁而积极予以包庇;
4、侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。
“顶包”行为发生在交通肇事行为之后,肇事者往往要与“顶包”人进行顶罪行为的事前预谋,“顶包”人对肇事者的犯罪行为、后果,及其包庇肇事者将导致交管部门无法查明事实真相的后果都是明知,因此,“顶包”人的行为符合包庇罪的法定构成要件。
一个简单的“顶包”行为涉及到如此多的罪名,它扰乱的是司法机关的正常刑事诉讼活动,因此,有关部门应高度重视,从事前预防和事后严惩两个方面加强管理和宣传,杜绝此类行为的发生。
以上就是关于永嘉县交通肇事顶包该怎么处罚这个问题的回答
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
交通肇事顶包怎么处理
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与交通肇事顶包怎么处理相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
交通事故
交通肇事包庇罪替人顶罪如何处罚
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 交通肇事包庇罪替人顶罪怎么处罚
一、交通肇事后找人顶罪的行为,属交通肇事后逃逸
1、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定:交通肇事后逃逸,是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
从该解释可以看出:
首先,行为人要有交通肇事后逃跑的行为;
其次,行为人交通肇事后逃跑的目的是为了逃避法律追究。行为人在交通肇事后找人顶罪,在一般情况下,行为人在交通事故发生后当即离开现场。即使他在现场,也不会承认自己是肇事人,他肯定是找其他人来顶替自己的行为,由顶替人来承担自己的责任。
因此,仍应认定是一种逃跑行为。行为人找人顶罪的目的是为了自己逃避法律的追究,是毫无疑问的。因此,行为人找人顶罪的行为应认定交通肇事后逃逸。
2、有的行为人在找人顶罪后,感到内疚向公安交警部门投案,并如实供述交通肇事犯罪事实的行为。有观点认为,象这种情况就不能认定是为了逃避法律的追究,也就不能认定交通肇事后逃逸。
笔者认为,事后自首这不影响交通肇事后逃逸的认定。就象有的盗窃犯,在窃得财物回家后感到不安又将所窃的财物主动退还失主,仍应认定其盗窃犯罪既遂一样。
交通肇事后逃逸的法定量刑情节一旦形成,就不能回转。事后,行为人感到内心不安,主动到有关部门讲清问题,这是他原先在主观上逃避法律追究转变到主动接受处理的一个转换,也只能认定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首,这是另一个法定的从轻量刑情节。因此,我们不能将后来的自首去否认他当时逃避法律追究的事实。
二、顶罪人应根据不同情况,分别定罪处理
顶罪人如果是一般主体,则应定包庇罪;如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人顶罪,则应定伪证罪。因此,我们在处理交通肇事后逃逸刑事案件中,要正确区分包庇罪与伪证罪的界限。
伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
①包庇罪,是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为。
②伪证罪与包庇罪都是故意犯罪,都有帮助犯罪的人掩盖罪行,逃避法律追究的目的。
其区别在于:
1、包庇罪为一般主体,可以是任何一个具备刑事责任能力的人;伪证罪则是特殊主体,只能是证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2、包庇罪包庇的对象既可以是犯罪后未被羁押、逮捕归案畏罪潜逃的犯罪嫌疑人,也可以是已被依法羁押、拘禁而逃跑出来的未决犯和已决犯;伪证罪包庇的对象只能是刑事诉讼中的未决犯。
3、包庇罪的行为既可以发生在犯罪分子被侦查、审判之前,也可以发生在侦查、、审判中至判决后服刑之中;伪证罪只能发生在刑事诉讼中,即侦查、、审判过程中。
交通肇事顶罪案件中的顶罪人,在客观方面表现为故意作假证包庇犯罪的人,其目的是帮助犯罪的人逃避法律追究。
这类案件只按包庇罪定罪处罚,实际上是不区分犯罪主体,混淆了包庇罪与伪证罪的界限。我们在具体的司法实践中,应该区分这类犯罪的主体,看犯罪主体是否具有证人身份。
如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人顶罪,则应定伪证罪;如果是一般主体,则定包庇罪。
区分两罪的关键,主要是从主体去区分,看是否具有证人身份。
由此得知,如果本不具有证人身份即本来不知道案件真实情况而假冒证人的,尽管是对与案件有重要关系的情节作虚伪陈述的也不能定伪证罪,而应定包庇罪;
反之,尽管是确实知道案件真实情况的证人,如果陈述的不是与案件有重要关系的情节,也不是伪证罪,而应是包庇罪。如果既有证人身份,所虚伪陈述的又确实是与案件有重要关系的情节,那么,出现法条竞合的情形,依据特别法条优于普通法条的原则,应适用特别法条,定伪证罪。
问题紧急?在线问律师 >
5955 位律师在线,高效解决问题
交通肇事顶包怎么判责
在中国刑法中,明知他人犯罪而提供庇护的行为构成窝藏、包庇罪,情节严重者可处三年至十年有期徒刑。在交通肇事案中,若有人为肇事者提供避难所、资金或作伪证,亦可能构成此罪。责任判定需综合考虑行为人的意图、影响等因素。若“顶替”行为符合窝藏、包庇罪要件且情节严重,行为人将面临刑事责任,但最终判决需基于全面事实和证据,并依法庭裁决为准。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪顶包后果如何
顶部
请向右滑动验证