肇事逃逸后顶包,如何认定

最新修订 | 2024-10-12
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 在某些情况下,肇事司机可能会被认定为犯罪,比如包庇罪和伪证罪。包庇罪是指“顶包人”违反社会公德和职业道德,帮助肇事司机逃避法律制裁;伪证罪则是证人、鉴定人等冒充他人进行虚假陈述或证明。这两种罪都是故意犯罪,目的是帮助嫌疑人逃避法律责任。对于那些未达到刑事诉讼标准的司机,根据治安管理处罚法,他们可能会受到警告、罚款(最高200元)或拘留(5-10天)等惩戒。
肇事逃逸后顶包,如何认定

一、肇事逃逸后顶包,如何认定

1.在特定情况下,肇事司机可能构成犯罪,具体包括以下两种情形:其一,若“顶包人”并非常识定义中的普通个体且行为违反社会公德和职业道德,通常被认定为包庇罪

其次,若是证人、鉴定人、记录人或翻译人员冒充他人身份进行虚假陈述或虚假证明,将被判定为伪证罪

此次争议的关键在于如何准确地区分包庇罪和伪证罪之间的界限:这两类犯罪均属于故意犯罪范畴,其共同点在于协助犯罪嫌疑人掩盖罪行、逃避法律制裁等一系列非法行为。

2.对于那些在道义上构成事故逃逸但尚未触及刑事诉讼标准的肇事司机来说,根据我国治安管理处罚法第五十条规定,他们将会面对治安行政主管部门给予的相应惩戒措施,即处以警告或者单项罚款金额小于等于200元,情节较重的话,罚钱数将被增加至超过500元,同时追加5-10天内的强制拘留措施。

刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

二、肇事逃逸后还能报保险吗

在发生交通事故并逃逸之后,投保人仍然有权向其所属保险公司进行报案并提出赔偿要求。

但是需要注意的是,根据通常情况下的程序,保险公司仅对交强险部分进行赔偿处理,对于商业险则不会进行支持与支付。

若发现实际赔偿金额无法满足个人或受害方赔偿需求时,剩余部分将由肇事方自行承担并予以赔偿。

当仅涉及一般性的伤害程度时,投保人应负责承担受害者的治疗期内的医疗费用护理费用、交通费用、营养费用以及住院期间的伙食补贴费用,而对于为治疗和恢复身体健康而产生的合理支出也应当得到充分补偿;

此外,因事故而导致的工作延误所对应的收入损失也应一并考虑在内。

如果受伤者遭受了严重的伤残后果,那么在进行赔偿时,除了上述各项费用之外,还应当包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复过程中所必需的合理费用、个人或者团体的误工费用、必要的辅助器具费用、以及相应的残疾赔偿金

另外,对于因事故导致的车辆损失问题,投保人也应负责承担修复受损车辆所需的相关费用、车辆内容物的损失以及车辆救援所需的额外费用等等。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条

机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金

三、肇事逃逸后自首保险赔吗

在发生交通肇事后选择逃逸并随后主动投案自首的情况下,保险公司对于赔偿事宜是否愿意承担,具体还需要依据实际情况进行分析判断。一般而言,根据《机动车交通事故强制保险条例》的规定,在责任限额范围之内,保险公司有义务对受损方进行赔偿。但是,商业保险方面则可能会出现拒绝赔偿的现实状况。由于交强险的设立初衷在于确保机动车道路交通事故中的受害者能够依照法律规定获得充分有效的赔偿补偿,因此它具有一定程度上的社会公共利益色彩,而逃逸这一行为并不构成其免除赔偿责任的正当理由。然而,商业保险的赔偿与否,往往要受到保险合同条款的严格约束。若保险合同明确将肇事逃逸列为免责事项,并且保险公司已经向投保人就此免责条款进行了清晰明确的解释说明,那么商业保险很可能不会对此类事件进行赔偿。在司法实践过程中,法院会全面权衡各种相关因素,例如事故的具体情节、逃逸行为的性质以及所产生的严重后果等等,从而对保险公司的赔偿责任做出最终裁决。

在特定情况下,肇事司机可能构成犯罪,包括包庇罪和伪证罪。包庇罪涉及违反社会公德和职业道德的“顶包人”,而伪证罪则是证人、鉴定人等冒充他人进行虚假陈述或证明。两者均属故意犯罪,协助嫌疑人逃避法律制裁。未达刑事诉讼标准的司机,根据治安管理处罚法,将受警告、罚款(≤200元)或拘留(5-10天)等惩戒。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.7k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6842位律师在线平均3分钟响应99%好评
肇事逃逸后顶包,如何认定
一键咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    151****0750用户3分钟前提交了咨询
    147****3685用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    142****8326用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    143****2477用户4分钟前提交了咨询
    154****0051用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    165****7615用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    174****2720用户3分钟前提交了咨询
    152****4734用户2分钟前提交了咨询
    146****1575用户2分钟前提交了咨询
    146****6630用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    178****5467用户1分钟前提交了咨询
    130****7476用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    134****4404用户4分钟前提交了咨询
    130****5516用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    144****3047用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
肇事逃逸后顶包怎么认定?
肇事逃逸后顶包的可以构成包庇罪或者伪证罪,都需要按照法律规定的程序来进行处罚,特别是对于肇事逃逸的行为发生后,是需要按照全部责任来承担的,具体情况由司法机关判决处理。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
顶包是否算肇事逃逸
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于顶包是否算肇事逃逸问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6842 位律师在线,高效解决问题
交通肇事顶包是否能认定为逃逸?
交通肇事顶包是可以认定为逃逸的,一般只要构成交通肇事逃逸罪的,就会处三年以下的有期徒刑,如果造成严重的后果一般就会处三年以上十年以下的有期徒刑,这都是有法律规定的。
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸的认定包括什么情况
[律师回复] 根据你的问题解答如下,
一、肇事逃逸的认定有哪些情况
(一)明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
(二)交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的;
(三)交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;
(四)交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;
(五)交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;
(六)交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
(七)交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的;
(八)经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。
二、什么情况不构成肇事逃逸
除了哪些情况可以被认定为肇事逃逸外,交管部门还对哪些行为不构成肇事逃逸做出了规定:
(一)交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的;
(二)交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;
(三)交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的;
(四)交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的;
(五)交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;
(六)有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。
三、交通肇事处罚规则
在监定的同时应当先分清事故的责任。根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
肇事逃逸顶包能否直接认定全责?
肇事逃逸顶包并不能直接认定全责,具体各方当事人的担责比例需要交通管理部门进行责任认定后确定。根据规定,公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
6842 位律师在线,高效解决问题
肇事逃逸顶包能否直接认定全责?
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与肇事逃逸顶包能否直接认定全责相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
交通事故
你好, 我一朋友跟我说他不小心跟人发生了擦挂,然后就想知道干部肇事逃逸找人顶包被识破咋办?
[律师回复] 首选需要确定的是,肇事司机是否构成犯罪。
1、肇事司机构成犯罪
1)“顶包人”如果是一般主体(非第二种罗列的情形),则应定包庇罪;
2)“顶包人”如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人冒名顶罪,则应定伪证罪。
要正确区分包庇罪与伪证罪的界限:
伪证罪与包庇罪都是故意犯罪,都有帮助犯罪的人掩盖罪行,逃避法律追究的目的。
伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。犯伪证罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
包庇罪,是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为。
刑法规定明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
2、肇事司机不构成犯罪
交通肇事逃逸,尚未构成犯罪的,以《治安管理处罚法》第50条(妨害公务),处警告或者200元以下罚款;情节严重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。
快速解决“交通事故”问题
当前6842位律师在线
立即咨询
交通肇事逃逸,肇事逃逸责任,怎么认定
[律师回复] 一、如何认定交通肇事逃逸责任交通肇事后逃逸”的认定, 首先,交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”, 其次,交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定,不应仅理解为“逃离事故现场”,对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场,而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的,也应视为“交通肇事后逃逸”。而对于“其他特别恶劣情节”,《解释》第4条规定:交通肇事具有下列情形之一的,属于“有其他特别恶劣情节”: ( 1)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的; ( 2)死亡六人以上,负事故同等责任的; ( 3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。 二、交通肇事逃逸负全责吗交通肇事罪客观要件的认定,是以当事人对事故负主要责任或者全部责任为定罪的必要要件,在司法操作中,责任的大小往往是采纳交通警察的“道路交通事故责任认定书”。然而,在行政执法程序中,却存在一种推定事实的证明方法。《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第二十条规定:“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。”第二十一条规定:“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。”这两条规定表明,交通警察在处理交通事故时,要认定事故责任,在法定条件具备、事故责任无法认定的情况下,可以推定为事故责任,而对事故发生的真实情况可以不再进行证明。这就确立了“行政推定”。
交通肇事逃逸,酒驾,肇事逃逸怎么认定
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 交通肇事逃逸怀疑酒驾,怎么认定 交通肇事逃逸怀疑酒驾如何认定,要以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准,有逃逸行为的,要在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。 相关法律规定 《道路交通事故处理程序规定》 第六十二条 公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。 发生死亡事故,公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前,召集各方当事人到场,公开调查取得证据。证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。当事人不到场的,公安机关交通管理部门应当予以记录。 酒驾处罚标准 酒后驾驶: 1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。 2、酒后驾驶营运车辆,处15日拘留,并处5000元罚款,吊销驾驶证,5年内不得重新取得驾驶证。 醉酒驾驶: 1、醉酒驾驶,由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证,依法追究刑事责任,5年内不得重新取得驾驶证. 2、醉酒驾驶营运车辆,由公安机关约束至酒醒。吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任,10年内不得重新取得驾驶证。重新取得驾驶证后,不得驾驶营运车辆。 3、酒后或醉酒驾驶,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任。吊销驾驶证,终生不得重新取得驾驶证。
交通肇事逃逸罪怎样认定,怎样认定肇事逃逸罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 交通肇事逃逸行为的定义及其构成 交通肇事后逃逸行为的定义一直尚未统 一,这无疑给交通肇事后逃逸行为的认定带来了困难。目前就法律、相关司法解释以及学术界的探讨来看,存在三种观点: 第一种是根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第2条的规定:交通肇事后逃逸案件,是指发生道路交通事故后,当事人故意驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。“逃逸”即是逃离事故现场的行为。 第二种是最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定:“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第至项规定的情形之 一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。 第三种是陈兴良《刑法疏议》中指出的,“逃逸是指发生交通事故后,不依法报警保护现场等待处理,而是私自逃跑,逃避法律追究的行为。” 应当讲,这三种表述是从不同的角度,来看待交通肇事后的逃逸行为。都有一定的合理性,但都未能全面地概括出交通肇事后逃逸行为的含义。 交通肇事后逃逸的主观方面 主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。当然实践中,肇事者逃逸的动机也有其他表现,如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑。这些人往往在逃离现场后,很快通过报告领导或报警等方式,接受法律的处理。 这种情形必须在司法实践中加以区别对待,因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。 交通肇事后逃逸的客观方面 交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。 也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系,或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的,或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤,但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车等《解释》规定的情形之一的,即便行为人事后有逃逸行为,也不能认定为交通肇事后逃逸。 交通肇事后逃逸行为的空间要素 即该行为是否仅限于“逃离事故现场” 。在公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》的第2条中表述为“逃离交通事故现场”,这样的表述是欠妥的。在司法实践中就有这样的情形即行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场,但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,这种逃跑行为如何认定显然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也就应当受到法律的严惩。在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪,行为人的主观恶性并不深。 因此,对其处理不宜过重,具体把握尺度也宜宽不宜严,所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。但是笔者认为逃逸者既然选择逃逸即具有主观上的恶性,是一种犯罪行为,就必须按照罪刑罚一致的原则,对于把握尺度上必须严格。所以《解释》第3条规定是较为合理的,“交通肇事后逃逸”是指肇事后“为逃避法律追究而逃跑的行为”,而不仅限于“逃离事故现场”。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 肇事逃逸后顶包,如何认定