一、故意伤害罪开庭谁可以参与
在审理故意伤害罪案件的审判程序中,通常允许下列各方人士参加并发表意见:被告人本人;
若被告人有聘请辩护律师,则该辩护律师亦应出席;
以及由人民检察院指派的工作人员出庭支持公诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条
【对公诉案件的审查】人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。
二、故意伤害罪和寻衅滋事罪的区别在哪里
第三,从行为主体方面来看。
寻衅滋事罪并不存在有意伤害他人身体健康的意图。
然而,归结到故意伤害罪,其主观动机中必然包含了对此类伤害的意图。
这表明二者在行为主观态度方面的区别。
第四,关于犯罪行为的客体。
寻衅滋事罪所针对的往往是非确定性的个体。
对比之下,故意伤害的责任人通常都是与涉案人员有特定联系的人士。
这也就进一步区分了二者在行为对象方面的不同之处。
第五,从行为方式来看。
寻衅滋事罪对于他人身体健康的影响是无缘无故的。
相较而言,故意伤害是犯罪者有意识地施行的行为。
关于“轻伤”,需明确指出,它是指由于物理、化学及生物等诸多种外界因素作用于人体,进而导致组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍,但未达到重伤标准也并不属于轻微伤害类型的损伤。
在进行判定时,鉴定组应基于外界因素对人体直接造成的原发性损害以及由此产生的各类后果,如损伤当时的情况、损伤引发的并发症乃至后遗症等方面进行全方位的分析和综合评判。
值得注意的是,任何人均不得故意非法实施损毁他人身体健康的行为。
一旦这类行为导致受害者的伤势达到轻伤以上水准,若受害方以此为依据,提出对行为人以故意伤害罪进行诉讼,那么实施此种故意伤害行为的肇事者恐怕将面临国家法律的严惩。《刑法》第二百三十四条
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
三、故意伤害罪中故意的认定标准是什么
在中国现行刑法中,对于故意伤害罪中的"故意"要件进行界定时,通常主要包含两大方面的要素,也即是认知层面和主观意志层面的因素。在认知层面上,法律明确规定行为人必须要明知自身实施的行为必将导致对他人身体健康产生损害的不良后果。而在主观意志层面,则需要行为人表现出对该种结果的期待或放任态度。倘若行为人积极主动地去追求伤害结果的发生,那么这便构成了直接故意的情形;反之,如果行为人明明知道可能会引发伤害结果,但仍然听之任之、无动于衷,甚至漠视结果的发生,那么这便是间接故意的体现。在司法实践中,法官会根据事例的实际情况,如行为人的主观动机、采取的犯罪手段、攻击的具体部位以及力度大小、所造成的实际危害后果等等,进行全面深入的考察与评估,从而准确判定行为人在主观上是否存在故意的心理状态。此外,还需排除合理的误解、正当防卫等特殊情况的干扰。总而言之,对于故意的认定,实际上是一个需要通过综合分析和判断才能得出结论的复杂过程。
在审理故意伤害罪案件的审判程序中,通常允许下列各方人士参加并发表意见:被告人本人;若被告人有聘请辩护律师,则该辩护律师亦应出席;被害人或其法定代理人;附带民事诉讼中的原告及其代理律师;以及由人民检察院指派的工作人员出庭支持公诉。除此之外,在必要情况下,证人亦需出席庭审并提供证言。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览