职务侵占罪需要自诉吗

一、职务侵占罪需要自诉吗

职务侵占罪并非民事诉讼范畴内的自诉案件，而属公共检察机关负责的公诉案件范围之内。具体地说，职务侵占罪乃指具有公司、企业或者其他单位中特定身份之人，通过滥用其职责之便，非法占有本应属于单位所有之财产，且所涉金额达到了刑法规定的起刑点之上。按照常规情况来看，职务侵占罪通常会由检察院作为国家司法机构的代表人，向法院提起诉讼程序，以此来追究犯罪嫌疑人相应的刑事法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、职务侵占罪可自诉

1.首先应当明确，职务侵占罪与妨害司法公正罪不同，后者乃公诉案件，由公安机关进行立案追诉;

而前者则属于自诉案件范畴。

职务侵占罪在法律定义中，通常指公司、企业或其他各类法人单位内部的工作人员，滥用自身职务上的优势地位，将本应归属其所在单位的财产据为己有的违法犯罪行为，该类行为涉及的金额达到一定标准后便属于犯罪。

法院审判刑事案件大致分为公诉与自诉两种类型。

公诉案件由各级人民检察院代表国家向人民法院提出诉讼请求;

然而，自诉案件则需由受害人自行或通过其法定代理人、近亲属直接向人民法院提起诉讼。

职务侵占罪并不包含于自诉案件种类之中，反而归属于公诉案件名录。

2.根据法律规定，公司、企业或其他各类实体机构的职员，应用职务之便，将本单位财产非法据为己有，数额较大者，依照相关法律法规将被判处五年以下有期徒刑或拘役;

若诈骗金额巨大，刑期会上升至五年以上，并可能附加判决没收全部财产等严厉惩罚措施。

对于国有的公司、企业以及其他国营单位中从事公务活动的员工，以及由上述公司、企业及单位派遣至非国有的公司、企业以及其他单位执行公务任务的人员来说，如有上述职务侵占行为构成犯罪，必须按照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条以及第三百八十三条的规定进行依法定罪量刑。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

三、职务侵占罪合作人认定证据有什么

在职务侵占罪事例中的合作人身份判定所需的证据，往往涵盖了多个领域：首先，证据的首选来源为书证，例如，各种类型的合同、协议以及财务报表等等，这些都能够有效地证明合作关系的确立及其相应的职责权限。

其次，物证也是不可忽视的一部分，比如被侵占的财产本身或者与侵占行为密切相关的其他物品。

再者，证人证言也是必须加以收集的证据之一，这其中包括了公司内部的同事、合作伙伴等了解案情的关键人士。

电子数据同样是较为重要的一类证据，如电子邮件、短信、社交网络消息等等，它们可以反映出合作过程以及侵占行为的详细内容。

此外，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解也是至关重要的一环，他们对于整个合作过程以及侵占行为的具体解释和说明将进一步充实证据的深度。

最后，鉴定意见也扮演着不可替代的角色，例如对财务数据的审计鉴定等等，通过此类证据，我们可以更为精确地计算出侵占的总金额以及采用的方法手段。

以上所有这些证据需要互相支持，互相验证，最终构建出一个完整的证据体系，以期能够有力地证明合作人的犯罪事实。

职务侵占罪非自诉，属公诉范畴，由检察院负责。此罪针对公司、企业等单位人员，利用职务便利非法占有单位财产，且金额超法定标准。检察院代表国家向法院提诉，追究嫌疑人刑事责任。