在一般情况之下,审判机关在决定对涉嫌犯罪人员进行暂予取保候审之后,若其违反相关法律规定,则具备对其实施逮捕之权力。
此时并无严格规定何时需再次批准逮捕,依据实际案情而定。
在案件审理过程中如出现新的证据,能够证实涉罪人员的确存在违法犯罪行为且可能面临有期徒刑以上刑罚,实施取保候审并不足以保障社会安全时,则可再次审批逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
二、取保候审二个以上保证人可不可以
在相关法律条例中,对于取保候审方面,明确允许提出者为其指派两位具有相应资格并符合法律要求的保证人。
该等保证人需具备如下各项所需条件:
其次,他们需要拥有足够的经济能力以便能够严格履行自己在保障被告人权益的保证义务;
再者,他们应当具有不曾受到警方或司法机关剥夺政治权力、人身自由等基本人权的保障;
最后,他们还应确保自身具备稳定的居所以及可靠的收入来源。
关于此种制度的具体实施方式,可参照《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第五十五条规定。
在此条款之中,对承担保证责任的保证人设定了以下两项必备职责:
其一,监督被保证者严格遵循法规条例的明确规定;
其二,若察觉被保证者可能产生或已经实际实施违背法规条例的行为,必须立刻向有关执法机构进行汇报。
若保证人未能在得知此类情况后立即采取行动进行举报,那么他将面临罚款处罚,严重者甚至会因此触犯刑法,承担相应的刑事责任。《刑事诉讼法》第六十七条
取保候审的条件与执行
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
三、取保候审二万元以下怎么判刑
取保候审与生效判决间并无必然的直接关联性。取保候审仅仅是一项刑事诉讼过程中的强制程序,而并非判定刑事处罚的唯一依据或充分条件。在实际审判进程中,对一个事例的裁决需要全面考量其具体细节,这其中包括犯罪行为的性质、情节的严重程度、所造成的社会危害以及被告人对于自身罪行的认识及悔过表现等等多方面的因素。若涉案金额在两万元人民币以内,首先需要明确具体的罪名类型。例如,盗窃罪、诈骗罪等,这些不同的罪名对应着各自独立且不同的量刑标准。通常来讲,犯罪数额在一定范围内趋于小型化时,可能会在量刑判罚中体现出相对较为轻微的状况,然而,最终的判决结果仍需严格遵循相关法律法规的具体规定,并由法院进行公正裁决。在司法实践中,也有可能出现被判处管制、拘役或者有期徒刑,同时附带适用缓期执行的情况。
在一般情况之下,审判机关在决定对涉嫌犯罪人员进行暂予取保候审之后,若其违反相关法律规定,则具备对其实施逮捕之权力。此时并无严格规定何时需再次批准逮捕,依据实际案情而定。在案件审理过程中如出现新的证据,能够证实涉罪人员的确存在违法犯罪行为且可能面临有期徒刑以上刑罚,实施取保候审并不足以保障社会安全时,则可再次审批逮捕。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览