帮信罪主犯澄清自己不知情如何判

一、帮信罪主犯澄清自己不知情如何判

倘若在帮助信息网络犯罪活动中所涉及的主要责任人试图声称自身并不知情内情，那么，法院会依据案件中的全部相关证据来对其观点进行全面且深入地审查和评估。

假如经过细致的审理后，仍无法获得充足有力的证据表明该责任人员确实存在着主观明知的情况，就不应该贸然将其判定为有罪。

然而，若是在此过程中发现有确凿的证据显示出其本应清楚知晓他人正在利用信息网络进行犯罪行为，却仍然提供了相应的协助，那么，他很可能会被认定为有罪。

在量刑方面，法院将会充分考虑到其所犯下的具体罪行情节以及由此产生的各种不良后果等诸多因素。

通常而言，对于那些情节较为严重的罪犯，法院会判处他们三年以下的有期徒刑或拘役，同时还会附加罚款或者单独执行罚金的惩罚。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

在帮助信息网络犯罪活动中，责任人称不知情，法院依证据审查。无主观明知证据则不定罪，有则定罪。量刑考虑罪行情节和后果等。情节严重的，处三年以下有期或拘役，并处或单处罚金。法院会依据全部相关证据全面评估责任人是否有罪及量刑。

二、帮信罪主犯的量刑标准是什么

关于帮信罪的量刑标准，通常情况下会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并需要承担罚金的刑事责任。

针对单位犯下同样罪行的情况，将会对该单位施加罚款的惩罚，并且对其直接负责的主管人员及其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的判决，同时也需要面临罚金的处罚。

若是在同一事件中还涉及到其他犯罪行为，应当根据其中较为严厉的法律法规进行定罪处罚。

对于如何界定帮信罪，我们需要注意以下几个关键点:

首先，从犯罪主体角度来看，一般人均可成为犯罪者。

其次，在个人主观意识上，犯罪者必须有明显的故意行为，表现出他们清楚明白地知道自己正在为他人执行信息网络犯罪活动提供帮助。

接下来，我们要认识到此类犯罪活动侵害了国家对正常信息网络环境的有效监管秩序这一客体。

最后，我们需要注意的是客观方面，即犯罪者必须为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管这类行为，而且严重程度达到一定程度才可以认定为帮信罪。

帮信罪的具体认定因素包括:

若为三个以上的对象提供帮助的行为将被视为情节严重;

若支付结算的金额大于等于二十万元的，也构成情节严重;

如果采用投放广告等手段获得资金超过五万元的，也属于情节严重;

此外，若违反所得超过一万元的，同样属于情节严重;

如若在两年内因非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动和危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，且之后再次帮助信息网络犯罪活动，也是构成情节严重的;

若被帮助的对象实施的犯罪行为导致严重后果的，也可以视为情节严重;

最后，如果存在其他情节严重的情形，都可能被认定为帮信罪。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪主犯被批捕怎么判

针对“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称帮信罪）这一特殊领域，当主要被告已被批准逮捕之后，其最终的刑期评定将会受到多种复杂因素的综合影响。通常情况下，我们需要关注包括犯罪情节在内的各个重要维度，例如，参与程度，即协助犯罪行为发生的频率；涉及到的资金数量；以及由此引发的潜在社会问题等等。对于那些情节严重者，法院通常会判处他们三年以下的有期徒刑，或是短期的拘役，同时附加相应数额的罚金。然而，具体的量刑标准还将充分考虑到主要被告是否存在自首、立功、坦白等可以减轻刑罚的情节。如果主要被告在整个犯罪过程中所扮演的角色极为关键，并且不具备上述任何一种减轻刑罚的条件，那么他很可能会面临在法定刑期范围内更为严厉的惩罚。最后，关于判决结果，法院将依据事例的实际情况和相关证据，依法做出公正合理的裁定。

在帮助信息网络犯罪活动中，责任人称不知情，法院依证据审查。无主观明知证据则不定罪，有则定罪。量刑考虑罪行情节和后果等。情节严重的，处三年以下有期或拘役，并处或单处罚金。法院会依据全部相关证据全面评估责任人是否有罪及量刑。