取保候审这一制度并非象征着案件的终结。
相反,警方在完成充分的调查工作并获取了足以证明案情的证据之后,只要满足相关的起诉标准,仍然具有对该案进行正式起诉的权利与义务。
取保候审仅仅是一种刑事程序中的强制手段,旨在确保刑事诉讼过程得以顺畅推进,而并不能以此来对犯罪行为的性质以及最终的法律处置结果进行决策性的判定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
取保候审这一制度并非象征着案件的终结。相反,警方在完成充分的调查工作并获取了足以证明案情的证据之后,只要满足相关的起诉标准,仍然具有对该案进行正式起诉的权利与义务。取保候审仅仅是一种刑事程序中的强制手段,旨在确保刑事诉讼过程得以顺畅推进,而并不能以此来对犯罪行为的性质以及最终的法律处置结果进行决策性的判定。
二、取保候审后会被判处实刑吗
是的,犯罪嫌疑人得以被取保候审,主要原因在于他们达到了相关的取保候审标准。
在这之中,若因犯罪情节极其轻微而被取保候审者,其有望获得缓刑的机会。
即便未能获得缓刑,实际上所判处的刑期也不会过于严重。
然而,对于那些由于其他特殊情况而被取保候审的人来说,他们最终可能面临何种程度的刑罚,便难以做出准确的预测。
总而言之,刑罚的具体裁量,是依据犯罪情节的轻重来进行的:
犯罪情节愈轻,所受刑罚亦愈轻;
反之,则刑罚愈重。
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
三、取保候审后面怎么解决
在司法实践中,取保候审作为一种重要的刑事强制措施,对于后续事情发展的走向起着至关紧要的作用。具体而言,如果公安机关在对被告人采取取保候审措施之后,经过一段时间的侦查活动,如果认定其所涉及之罪行的犯罪事实已经清晰明确,相关证据毫不含糊,准备充足,那么他们就会将此案提交到当地检察机关进行审查起诉。随后,检察机关将会对该事例进行全面细致的审查,并有可能做出提起公诉或者不予起诉的决定。一旦检察机关决定对被告人提起诉讼,那么事例就会进入到法院审判环节。在此过程中,法院会依据事例的实际情况和法律法规的规定,对被告人进行公正的判决。如果被告人在取保候审期间严格遵守了相关规定,并且最终被判定为缓刑、管制或者单处罚金等相对轻微的刑罚,那么他有可能无需再被收监执行。然而,如果被告人在取保候审期间违反了相关规定,或者被发现其所犯之罪行应当受到实体刑罚的惩罚,那么他的取保候审资格很有可能会被撤销,进而被收监羁押。总的来说,取保候审之后的结果充满了变数,这主要取决于事例的性质、证据的充分程度以及被告人的行为表现等诸多因素。
取保候审这一制度并非象征着案件的终结。相反,警方在完成充分的调查工作并获取了足以证明案情的证据之后,只要满足相关的起诉标准,仍然具有对该案进行正式起诉的权利与义务。取保候审仅仅是一种刑事程序中的强制手段,旨在确保刑事诉讼过程得以顺畅推进,而并不能以此来对犯罪行为的性质以及最终的法律处置结果进行决策性的判定。