若出现已逮捕但未正式立案的情形,此种情况相对较少发生。
刑事拘留作为一项重要的司法程序,通常仅在存在明确的刑事犯罪嫌疑以及符合法律规定的相关条件时才会被采纳使用。
在遇到此类情况时,往往需要对此案所涉及的事实和情节进行深入细致的调查分析,以确定是否存在充足有力的证据来支撑立案请求。
若现阶段调查鉴定后发现无法确凿证实犯罪嫌疑人有罪,则极有可能解除其刑事拘留令,并将被捕者予以释放。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条
【拘留的期限】公安机关对被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明。
若出现已逮捕但未正式立案的情形,此种情况相对较少发生。刑事拘留作为一项重要的司法程序,通常仅在存在明确的刑事犯罪嫌疑以及符合法律规定的相关条件时才会被采纳使用。在遇到此类情况时,往往需要对此案所涉及的事实和情节进行深入细致的调查分析,以确定是否存在充足有力的证据来支撑立案请求。若现阶段调查鉴定后发现无法确凿证实犯罪嫌疑人有罪,则极有可能解除其刑事拘留令,并将被捕者予以释放。
二、刑事拘留了能怎么办
在刑事诉讼过程中所涉及到的拘留措施,实际上是指公安机关、人民检察院对其直接受理的案件在侦查阶段遭遇法定紧急状况时对现行犯或重大疑虑分子实施的暂时剥夺其人身自由的强制手段,而这与刑事处罚措施有着本质性的区别。
此外,刑事拘留与行政拘留之间也存在显著差异:
1.性质不尽相同。
刑事拘留作为一项保障性措施,属刑事诉讼范畴,旨在保障刑事诉讼的顺利推进,本身并无处罚性质;
相比之下,行政拘留则属于治安管理领域的惩戒方式,本质乃是一种行政制裁,旨在惩罚和改造具有通常违法行为的人士。
2.法律依据大相径庭。
刑事拘留遵循的是有关中华人民共和国刑事诉讼法的相关规定;
反观行政拘留,它基于《行政处罚法》以及《治安管理处罚法》等行政法律、法规展开。
3.适用于不同人群。
刑事拘留主要适用于在刑事案件审理中涉嫌犯罪的现行犯或重大疑似分子;
而行政拘留则主要针对的是那些存在通常违法行为的群体。
两者之间具有明确的罪行划分。
4.羁押期限各有侧重。
对于普通的现行犯、重大嫌疑分子来说,刑事拘留的最长期限为14天;
至于流窜作案、多次作案及集结作案的重大嫌疑分子,其最长的拘留期限可达37日。
再看行政拘留,其最大期限为15天。
《刑事诉讼法》第八十二条,公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
在我国现行法律体系中,对于刑事拘留期间家属能否探望被拘留者的疑问,我国《中华人民共和国刑事诉讼法》有着明确的规定:仅限于辩护律师有权利会见被刑事拘留中的被告人,这是为了确保刑事案件的公诉工作公正有序地推进,以及避免亲属同被告人之间产生串通、误导司法程序等行为,从而保障司法工作严格依法执行。当然在特定情况下,获得公安机关或是检察院批准后,家属或许能在短期内探望到受拘留人,但是否能够成行仍需依据具体案情进行判断。若家属希望了解被告人的近况,他们可以选择委托律师进行会面。律师将有责任向家属提供被告人的相关信息,并且在法律许可的范围内为被告人提供必要的法律援助。总而言之,在刑事拘留期间,家属的探视权确实存在一定程度上的限制,具体情况还需根据法律法规及案件实际情况进行综合考量。
若出现已逮捕但未正式立案的情形,此种情况相对较少发生。刑事拘留作为一项重要的司法程序,通常仅在存在明确的刑事犯罪嫌疑以及符合法律规定的相关条件时才会被采纳使用。在遇到此类情况时,往往需要对此案所涉及的事实和情节进行深入细致的调查分析,以确定是否存在充足有力的证据来支撑立案请求。若现阶段调查鉴定后发现无法确凿证实犯罪嫌疑人有罪,则极有可能解除其刑事拘留令,并将被捕者予以释放。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览