寻衅滋事罪怎么认定主从犯和副从犯

一、寻衅滋事罪怎么认定主从犯和副从犯

在寻衅滋事罪中，主导者与从属者的判定依据是犯罪嫌疑人人在共同犯罪中所扮演的角色及发挥的作用大小。

具体而言，那些主导了全部或部分犯罪活动之灵感、策划和执行的人员被归类为主导者；

而在整个犯罪过程中主要承担次要任务或者提供协助支持的成员则划分为从属者。

他们可能在共同犯罪之中采取了相对较为轻微的行动，也可能为犯罪行为的实施提供必要的协助。

。

《中华人民共和国刑法》第二十六条

【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

二、寻衅滋事罪可以批捕吗

若寻衅滋事罪的具体情况符合以下逮捕标准，则可批准逮捕:

根据我们国内的《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款明确指出，当涉及到任何可能被判定为剥夺自由或判处徒刑以上惩罚措施的犯罪嫌疑人或被告人时，只要存在充分且具有说服力的证据能够证实他们确实犯过某些犯罪行为，而加以保释只会加重此类风险，实施新的犯罪、对国家利益和公共安全造成威胁或者在社会秩序中引发潜在的危险等等，这些都属于符合批捕的法定条件。《刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

三、寻衅滋事罪没有证据怎么判

在刑事诉讼程序中，证据无疑成为了判定犯罪事件真相的至关重要的环节。

倘若缺乏充足且确凿无误的证据来证实犯罪嫌疑人有罪，那么根据“疑罪从无”的法律原则，我们便不能对其进行定罪和量刑。

在这种情况下，证据必须满足真实性、充分性的严格要求，并构建起一个严密的证据体系，从而能够消除所有合理的怀疑，有力地证明犯罪嫌疑人确实实施了寻衅滋事的恶劣行径。

若证据不充分，检察机关很可能会选择不起诉，或者在审判阶段，法院也应依据法律规定作出无罪裁决。

这是为了切实保护被告人人权，维护司法公正所必须遵循的重要原则。

总而言之，在没有证据佐证的情形下，我们无法认定任何一方有罪。

在寻衅滋事罪中，主导者与从属者的判定依据是犯罪嫌疑人人在共同犯罪中所扮演的角色及发挥的作用大小。具体而言，那些主导了全部或部分犯罪活动之灵感、策划和执行的人员被归类为主导者；而在整个犯罪过程中主要承担次要任务或者提供协助支持的成员则划分为从属者。他们可能在共同犯罪之中采取了相对较为轻微的行动，也可能为犯罪行为的实施提供必要的协助。