一、死亡赔偿金属于遗产吗
关于遗产与死亡赔偿金之间的区别,其实它们并非同一概念,也不相容并存。简单来说,遗产乃是一项特定的物件产权,它仅存在于特定环境下的民法典关系之内,用以描述已故人士在离开人世后所遗留下来的,能够被他人所接手的合法私人物品。
然而,死亡赔偿金则不同,这是在死者离世后产生的一笔额外收入,它与遗产有着本质性的区别。换言之,已故人士无权自行处置或分配该款项,它应该由承担责任的一方来决定如何计算和分配。若有人伤害了已故之人,那么死者的亲朋好友有权寻求补偿,其中包括合理的医疗费用在内,以及由此带来的其他经济损失等。
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产,不得继承。
二、死亡赔偿金的分配原则及法律依据是哪些
1.关于死亡赔偿金的分配对象,我们必须明确这是针对赔偿权利人而言的。
据我国现行法律规定,这一分配原则主要基于遗产继承顺序,也就是说,当死者有第一顺序继承人存在时,狭义上的死亡赔偿金权利主体就应当为这些处于第一顺序的继承人;
若无第一顺序继承人时,则狭义上的死亡赔偿金权利主体便转变为排在第二顺位的继承人,以此类推。
2.关于死亡赔偿金是否属于遗产范畴,这点至关重要且需得到大家的理解和认同。
事实上,它与遗产有着本质区别,其中包括死者的近亲属中拥有赔偿权利的人均是死亡赔偿金的共享者。
在分配这一赔偿金的过程中,我们首先要坚持自愿协商的基本原则,让近亲属之间展开合理有序的协商,以便确定每个人应该获得的分配金额数目。
3.死亡赔偿金的分割问题与遗产分配还存在着明显的差异。
在选择如何分割这一笔赔偿金之前,我们需要将已经实际支出的丧葬费用予以提前扣除,同时我们也要优先考虑抚养人的切身利益,确保他们能够受到无比恰当地照顾。
4.余下部分的分配应当根据与死者的亲密关系、生前共同生活的密切程度以及生活来源等等相关因素进行合理分割,而并非采取等比例分配的方法进行处理。
当然,如果继承人明确表达出放弃或者转让此项权利,我们肯定会因为情感关联是一个较为抽象的概念,难以进行精确度量,所以在法院审判工作中,我们一般会借鉴《中华人民共和国民法典(继承编)》中的相关条款,来确定遗产分配方式,并且对这个标准进行妥善运用。
三、死亡赔偿金不给法院怎么判
在面临死亡赔偿金被拒付的困境时,司法机构将依据确凿无疑的证据以及相关法律规章,给出裁决。首先,司法机构将会深入评估双方的法律当事人关系是否清晰可辨,以及各方所持有的证据是否全面充分。假如判定应承担责任的主体有义务支付死亡赔偿金,但却公然拒绝,那么司法机构便有可能采取强制执行的手段。例如,通过查封、扣押、冻结该责任方的财产,以确保受害者的合法权益得到切实保护。在做出裁决的过程中,司法机构会严格遵循相关的法律法规,并综合考虑死亡赔偿金的计算方式、责任比例等诸多因素。此外,倘若责任方存在恶意拖欠的行为,司法机构还有可能对其施加罚款、拘留等严厉的惩罚。总而言之,司法机构将秉持着依法公正的原则,全力维护当事人的合法权益。
死亡赔偿金与遗产并非同一概念,不可混同。遗产是已故人士遗留的合法私人物品,而死亡赔偿金是死者离世后产生的额外收入,由责任方计算和分配。若有人伤害已故者,其亲友可寻求包括医疗费用和经济损失在内的补偿。因此,死亡赔偿金不应视为遗产。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览