在民事纠纷中,若被诉方明确声明无法承担相应赔偿费用,法院一般情况下是不会对其实施拘留措施的。要是案件已经经过了法院的审理并已作出了裁决,而当事人确实因为经济原因无法按时支付款项时,那么法院就应当暂时停止执行相应事项。倘若对方并非刻意地逃避或是拒不为法院判决负责的话,也就无需采用拘留作为惩罚手段。
《民事诉讼法》第二百六十三条
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、民事诉讼没有钱财赔偿怎么办?
在申请法院强制执行之后,法院有权向被执行人发出执行通知,若逾期被申请人仍未履行法院判决,法院可以根据实际情况对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结以及处分。
2、倘若经调查发现并无可供执行的财产,法院亦有权力采纳诸如限制高消费、将被申请执行人列入失信被执行人名单等执行措施,致力于推动被执行人积极履行生效法律文书。
3、如当下情况下无法继续执行,法院可以裁定中止执行。
待未来发现被执行人或者其拥有的财产后,便可随时启动恢复执行程序。《民事诉讼法》第二百五十六条
有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:
(一)申请人表示可以延期执行的;
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;
(三)作为一方当事人的公民死亡,需要等待继承人继承权利或者承担义务的;
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后,恢复执行。
三、民事诉讼没证据会怎么判
在民事诉讼这个领域,确立了一项基本原则——"谁主张,谁举证"。也就是说,如果一方试图提出某种事实主张而未能提供充足有效的证据予以支撑,那么他/她很有可能要面对不利甚至对己不利的裁决结果。举个例子来说明这点,假如我们把原告比作一个提出事实主张者的话,如果他/她无法拿出翔实的证据来证明自己的主张,那么法院将极有可能作出驳回其诉讼请求的决定。究其原因,在于证据在法院审理事例过程中的重要性以及关键性作用。没有实质性的证据作为支撑,原告提出的事实主张很难得到法官们的认可和采纳。需要注意的是,虽然在一些特定情况下(例如法律明确赋予的举证责任倒置规则,或是基于一般公理常识无需另加证明的事宜),举证责任会出现相应调整或例外,但是总的来说,缺乏有力确实凿的证据往往会让当事人在民事诉讼中陷入被动的境地。为此,我们建议在着手发起民事诉讼之前,务必要细致全面地收集并准备好相关证据,以此提升赢得诉讼的可能性。
在民事诉讼中,若债务人无法履行债务,通常不会直接面临拘留处罚。若案件经过法院审理并作出裁决,而债务人因经济原因无法支付,法院会暂停执行。若债务人非故意逃避或拒绝履行法院判决,则不会受到拘留等惩罚。