一、夫妻之间写协议书没按手印有效么
夫妻之间签署的协议未按手印是否具有法律效力?
婚内财产协议仅凭签字即可产生效力,无需附加手印或其他特殊标识。无论是通过打印机印刷亦或是手工书写,均未被法律强制性规定为必备条件,只要是协议的正文部分充斥着双方真实意愿的表达,并且所有当事人以签字方式予以确认便可立即生效。
然而为了确保其严肃性和权威性,建议尽可能地在每一页文件上进行签字并按压指纹。只要协议是在双方自愿、意志自由及完全理解条款的前提下签订的,同时内容不违反现行法律法规,那么经过双方签字盖章之后,该种协议即具备了法律约束力。举个例子来说,假若夫妇二人提前商议过,并订立了私密性的婚前财产归属协议,只需一式两份,由双方签字并按压手指印存档,待未来可能面临婚姻破裂、需要分割夫妻共同财产的时候,这份协议将具有显著的法律效益,能够成为法院裁决依据之一。
《婚姻登记条例》第十一条
办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料:
(一)本人的户口簿、身份证;
(二)本人的结婚证;
(三)双方当事人共同签署的离婚协议书。
二、夫妻之间写借条是否有法律效力
在法律层面上讲,只要合同双方当事人在协议中达成的内容,既没有违背相关法律法规的强制性规定,也没有损害社会公共秩序和善良风俗,那么这份合同便被视为是有效的。
关于婚内借条是否具有效力的问题,值得我们具体分析研究的有以下几种情况:
首先,若只存在一纸契约而并无真实的借款交易,那么这样的借款行为可能并不成立,相应的债权方在诉讼过程中的诉求也就难以得到法庭的认可;
其次,如果夫妻间的资金往来涉及到家庭共有资产,且这些资金又被用於家庭日常开销,那么所谓的"夫妻间的借贷关系"可能并不真实存在;
最后,如果借款被用於借款人的私人事务,那么在这种情况下,夫妻双方还会形成一种实质性的债权债务关系。《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
关于在夫妻之间是否应当聘请律师起草并签署欠条,这完全取决于个案的具体情况。从法律视角来看,倘若欠条内容明确无误、条款合法合规,且双方当事人在撰写之时都确信无疑地表达了真实意愿,并且对于借贷关系作出了详尽而明晰的约定,那么即便没有律师的协助,自行书写的欠条同样具备法律效力。然而,当涉及到的借款数额巨大、财产关系错综复杂,或者双方当事人对于相关法律法规的理解存在偏差时,为了规避未来可能出现的纷争,寻求律师的帮助显然更为稳妥。律师可以确保欠条中的各项条款均符合法律规定,从而最大程度地保护双方的权益。总而言之,尽管聘请律师有助于提升欠条的规范化程度以及其法律效力,同时也能有效降低法律风险,但是否需要这样做却并非强制性的要求。最后的决定应当根据个人的实际情况与需求进行全面权衡。
夫妻间签署的协议,只要双方自愿、理解条款并签字确认,即具法律效力,无需按手印。但为确保严肃性和权威性,建议在每页签字并按指纹。如婚前财产协议,双方签字按指纹后,若婚姻破裂需分割财产,此协议可作为法院裁决依据。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览