关于宅基地侵权停工申请的操作方法
1.协商。即通过自主协商达成共识与互让,以此来解决纷争。这种方法具有快速高效以及平和友好等特点,
然而,协商的过程及结果都应以书面形式详细记载以作备忘。
2.调停。即由中立的第三方介入并推动各方之间的相互理解与妥协,进而化解纷争。在各方已经无法进行有效沟通的情况下,寻求中立的第三方调停无疑是十分明智且有益的策略。
3.诉讼。即涉事之一方向法院提起诉讼,由法院对争议事件作出裁决的法律程序。作为唯一的终局性和最高权威的纠纷解决方式,诉讼乃是权利人维护合法权益的终极保障。
《土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。
关于宅基地方面所引发的争议以及权益问题,归为物权领域的相关争端。
而所谓物权,其涵盖范围较广,既包含对于所有权内容的纷争,也涉及到用益物权及担保物权等方面的争诉。
在此特定情境下,宅基地作为用益物权的一种形式,即被赋予了占有权和使用权等法律权限,允许土地所有者或使用者可以在合法的范畴内利用此项权利来构建相应住房及其附属设施等。
因此,从法律层面上来说,涉宅基地的侵权争议无疑是属于物权争议中的一个重要组成部分。《民法典》第三百六十二条
宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。
第三百六十三条
宅基地使用权的取得、行使和转让,适用土地管理的法律和国家有关规定。
三、宅基地侵权一般怎么判
关于侵犯宅基地的事例判决,主要依据具体的侵权事实以及相关的法律法规来进行审理。首先需要明确的是,侵权的实际行为表现为何种形式,例如非法占有或者破坏宅基地等等。在法官做出裁决时,通常会对宅基地的所有权证书、侵权行为的本质和恶劣程度,以及由此产生的经济损失等多项因素进行全面的考虑。针对单纯的非法占有行为,将责令侵权一方归还宅基地;如若涉及到建筑物以及其它财产的损失问题,有可能要求侵权方承担相应的赔偿责任。如果该起行为情节极其严重且拒绝履行改正措施,甚至有可能面临一定程度的行政制裁乃至刑事追责。总而言之,关于侵犯宅基地事例的审判结果,必然因其具体情势而有所不同,必须综合各方面因素慎重考虑,以确保宅基地使用权人的合法权益得以充分维护。
1.协商:自主协商达成共识,快速高效,结果应书面记载;
2.调停:第三方介入推动相互理解与妥协,适用于沟通困难的情况;
3.诉讼:向法院提起诉讼,由法院裁决,是维护权益的终极保障。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览