善意第三人的合同有效吗

一、善意第三人的合同有效吗

善意第三人所签订的合同具有法律效力吗？

无处分权之人擅自处分他人物品，倘若未经权利拥有者的明确认可，且事后未能成功获得处分权时，若第三方当事人系以善意之态度获取该物品，则其对于该标的物所享有的权益将依据法律规定受到充分保护；

然而，这并不意味着该合同就因此而变为有效合同。在判定合同无效之后，第三方当事人仍然可以依据善意取得制度，合法地取得该财产的所有权。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、善意第三人是否承担商标侵权责任

依照我国相关法律法规之规定，无需承担商标侵权责任的，可以称之为善意第三方。

具体描述如下:

在该情况下，善意第三方并不知晓其所售卖的商品已经构成对他人商标权的侵犯;

同时，如果该第三方能够出示充分的证据，以证明该商品系通过合法合规的方式获得的，并且向有关部门说明了商品来源的话，那么便可依法免除相应的经济赔偿责任。《商标法》第六十四条

注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

三、善意第三人被侵权怎么判

依照法学理论，善意第三人在民事经济活动范畴内，是指那些对交易对手方是否存在权利瑕疵毫不知情或无过失责任负担的相关方。当此类善意第三人遭受不幸侵权时，接下来的司法判定，将视具体的侵权情况以及相关可信度的证据而定。例如在与实体权益有关的问题上，如若原权利拥有者未能恪守商品所有权而实施不当转让，从而使得善意的第三方经由该次交易获得的权益遭受侵犯，那么，善意的第三方往往可以依法得到有效的法律保护。至于在涉及到合同关系的领域，倘若由于欺诈等原因，合同条款严重损害了善意第三方的合法权益，那么，第三方当事人便有权利申请撤销这份合同，同时还可提出赔偿损失的诉讼请求。总的来说，对于善意第三人遭受侵权的事例，我们需要全面考虑侵权行为的性质、所带来的实际损害后果、各方面的过错程度等诸多因素，然后根据具体的法律法规进行公正的裁决。

善意第三人签订的合同，若未经原权利人追认且处分人无权处分，该合同并无法律效力。但善意第三人可根据善意取得制度，获得该物品的所有权。因此，合同无效并不影响善意第三人依法取得财产权益。