在签署认罪认罚协议之后,上诉至检察院的抗诉行为是否会导致刑期的增加
在我国法律制度中,存在着“上诉不加刑”的基本原则,这意味着在上诉过程中,原审法院不能对被告人施加比原来更重的处罚。
然而,当涉及到适用认罪认罚原则的案件时,值得注意的是,如果被告对一审判决提出上诉,则通常会被检察机关理解为不再承认其认罪认罚的立场,从而导致一审判决被视为过轻。在此种情况下,检察机关有权提起抗诉,而抗诉的结果很可能会导致被告人的刑期加重。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百二十六条
人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的,第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。
二、签了认罪认罚书的后果,有没有法律依据
签署了认罪认罚书者,将有资格依法获得从轻处理。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条明确指出,倘若人民检察院确认犯罪嫌疑人体内的犯罪事实已经被充分查证清楚,且证据确凿,依照法律规定应当追究其刑事责任的情况下,应依法从事起诉活动,遵循审判管辖原则,向人民法院提交起诉状,同时移送包括案卷材料及证据在内的相关文件。对于那些认罪认罚的犯罪嫌疑人而言,人民检察院有权就主刑、附加刑以及是否适用缓刑等多方面进行量刑建议,并且需随案附上认罪认罚具结书等书面材料。在这类认罪认罚案件中,人民法院在依据法律作出判决时,一般需要接受并采纳人民检察院所指控的罪名以及相应的量刑建议。《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。
三、签了认罪认罚书还能判缓刑吗
在刑事诉讼环节中,签订认罪认罚书已逐渐成为被告人表达其真诚悔过之心的重要方式之一。然而,值得强调的是,仅仅达成这份认罪书面协议并不能确保犯罪嫌疑人均能获得缓刑的司法处理。实际上,缓刑的裁决结果受到诸多复杂因素的影响,其中包括犯罪行为的严重性、情节的恶劣程度、对社会造成的危害程度,以及被告人自身的背景和状况等等。在做出最终决定之前,法官需要全面权衡这些因素,并严格依据相关法律法规进行严谨的裁断。即便被告人已经签署了认罪认罚书,他们仍然必须满足缓刑所设定的适用条件,例如具备深刻的悔罪意识、不再存在再次犯罪的风险等等。因此,最终的判决结果仍然将由法官根据实际情况进行独立判断与决策。
签署认罪认罚协议后,上诉至检察院的抗诉行为,可能使被告人不再被视为认罪认罚,导致检察机关提起抗诉。根据“上诉不加刑”原则,虽然上诉本身不应导致刑期增加,但抗诉的成功可能会使法院重新审视判决,最终可能导致刑期增加。因此,上诉和抗诉行为有可能间接导致刑期的增加。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览