法医鉴定有作假的吗

一、法医鉴定有作假的吗

法医鉴定是否存在作假行为

司法鉴定行为应当秉持公正诚信原则，严禁进行任何形式的造假舞弊行为。在司法实践的过程中，由于司法鉴定结论具备较高的客观性和专业性，且其可信度和证明力较强，通常情况下，法官会尊重并采纳这些公正的司法鉴定结论。

然而，也有部分当事人对于鉴定结论持有异议，他们可能会质疑鉴定程序的合法性、鉴定方法的科学性以及其他相关因素，进而怀疑司法鉴定过程中是否存在虚假作伪的现象。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

二、法医鉴定有异议怎么办

若对于法医鉴定持有疑虑或争议，当事人有权提出申请要求重新鉴定。

依据相关法律法规的规定，司法鉴定机构在特定情况下能够接收到来自办案机关的重新鉴定委托，这些情形具体如下所述：

首先，原始的司法鉴定人员如果并不具备开展委托鉴定事项所需的职业资质；

其次，原始司法鉴定机构如存在超越其注册业务范围进行鉴定活动的行为；

再次，如果原始司法鉴定人员应当回避而未予回避；

此外，办案机关如果认为有必要进行重新鉴定的；

最后，符合法律规定的其他特殊情形。

《司法鉴定程序通则》第三十一条

有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：

（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；

（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；

（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；

（四）办案机关认为需要重新鉴定的；

（五）法律规定的其他情形。

三、法医鉴定有问题法院会怎么判

遗体解剖鉴定在司法程序中所扮演的核心角色不容忽视。假设其中一方当事人以充足的证据及合理的理由强烈质疑该项遗体解剖鉴定结果，那么该法院可能会决定启动重新鉴定环节；反之，如果经过全面深入的审查后，发现遭质疑的法医鉴定的确存在诸如鉴定程序违规、根据缺失等严重问题，那么这无疑将导致该鉴定的结论无法被法院所采纳。然而，在缺乏充分证据证明鉴定存在问题，并且鉴定程序符合法律规定、依据充分的情况下，法院通常会依据该鉴定结论做出最终裁决。总而言之，法院会在全面考量所有相关证据以及具体案情的基础上，谨慎地评估遗体解剖鉴定的有效性，并依据法律法规做出公正而准确的判决。

司法鉴定必须公正诚信，禁止造假。虽然鉴定结论因其专业性和客观性常被法院采纳，但当事人可能对其合法性、科学性等提出质疑，怀疑存在作伪现象。因此，必须确保法医鉴定等司法鉴定行为的真实性和准确性。