刑事拘留与行政拘留执行次序之探究
在依法履行职责过程中,人民检察院若需要拘留某名涉嫌犯罪的嫌疑人时,须
首先仔细审查该拘留对象是否符合相关法律法规所设定的相关前提条件,同时还要考虑到,是否存在可替代拘留手段以有效防止潜在社会危害性的情况出现。在拘留犯罪嫌疑人这一环节上,需由办案人员依据案件事实及相关证据材料提出具体建议,经过部门领导进行严谨审核,最后由检察院的最高负责人作出决定。当对特定犯罪嫌疑人作出拘留决定之后,人民检察院有义务将拘留的缘由以及羁押场所等信息向外界公开披露。根据相关法律规定,如果公安机关在异地执行拘留或逮捕任务时,必须事先通知被拘留或逮捕者所在地区的公安机关,而后者也应该积极配合前者的工作。
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候,应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关,被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。
二、刑事拘留和行政拘留的区别有什么
刑事拘留和行政拘留在诸多方面存在显著差异,具体阐述如下所述:
1.本质属性不同:
刑事拘留作为刑事诉讼程序中的一种保障性措施,属于法定的诉讼行为之一,旨在确保刑事诉讼过程的顺畅运作且自身并无惩罚类的特性;
相对而言,行政拘留则是治安管理领域的一种处罚手段,实质上是一种行政制裁措施,主要目标在于惩戒及教化在日常生活中有明显触犯法规行为的个体。
2.法律依据有所区分:
刑事拘留的实施是依照我国《刑法诉讼法》明文规定;
而行政拘留的实行则依据了《行政处罚法》以及《治安管理处罚法》等多项行政法律法规的规定。
3.适用对象各异:
刑事拘留所针对的是某些在刑事案件中被怀疑为犯罪行为人或重大犯罪嫌疑人的处理;
相反,行政拘留则通常用于那些拥有一般违法行为举止的个人。
需要强调的是,这两种拘留形式之间具有明显的罪行界定。
4.拘留时间长短不同:
针对一般的现行犯罪者、重大犯罪嫌疑人的刑事拘留,最为长期的限制是14天;
至于流窜作案、多次作案或有组织的犯罪嫌疑人,最长的拘留期限可以延长至37天。
相比之下,行政拘留的最长时长为15天。《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《行政处罚法》第九条
(一)警告、通报批评;
(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;
(四)限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;
(五)行政拘留;
(六)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
三、刑事拘留和行政拘留怎么判定
关于如何区分刑事拘留与行政拘留,需要从多个方面予以考量。首先,我们要明确其性质有本质的差异性。刑事拘留作为刑事诉讼程序中的一项强制措施,往往适用于涉嫌犯罪的嫌疑人身上;而行政拘留则主要针对普通的违法行为进行惩戒与惩罚性的处理方式。其次,两者在适用法律层面也有所不同。刑事拘留的执行标准以《中华人民共和国刑事诉讼法》为主导;然而,行政拘留则依据如《中华人民共和国治安管理处罚法》这一类的行政法律法规进行实际操作。除此之外,拘留的期限也是二者之间显著的差别所在。刑事拘留的时间一般不会超过37天;而行政拘留的时长则通常在1到15天之间,如果数次违法行为并罚,最长拘留期不得超过20天。最后,我们还应认识到,刑事拘留与行政拘留的目的各异。前者旨在确保刑事诉讼程序得以顺利进行;后者则是对违法行为的制裁以及对被拘留人的教育改造。综上所述,刑事拘留与行政拘留在性质、法律依据、期限以及目的等诸多方面都存在着显著的差异,因此,在实际应用中,必须结合具体情况进行全面深入的分析判断。
人民检察院在履行职责时,如需拘留涉嫌犯罪的嫌疑人,需审查是否符合法律前提,并考虑是否有替代拘留手段防止社会危害。拘留决策需由办案人员建议,部门领导审核,最终由检察院负责人决定。决定后,检察院需公开拘留原因和羁押场所。公安机关异地执行拘留或逮捕时,需通知当地公安机关配合工作。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览