检察院抗诉的法定情形有哪几种

一、检察院抗诉的法定情形有哪几种

检察院作出抗诉决定的法定情况有哪些种

1.针对初审阶段所作的判决与裁决，倘若发现其中确有错误判断或显而易见的偏差之处，皆须给予重新检视及深入评析。

2.在特定条件满足的前提之下，确实具有进行抗议行动的必要性。若能符合以下任何一项标准，则可被视为存在抗议的必要性，并依法向相关部门提交抗议申请：

（1）当人民法院采纳了自行收集的证据作为裁判依据时，但这些证据未经法庭审理并得到确认，最终导致了误判的结果；

（2）另外，如果人民法院未采纳公诉方在庭前搜集且经庭审质量检验为有效的证据，仅因被告方翻供便判定其无罪，甚至更改了事实认定，此类情形亦可能引发误判的产生。

《刑事诉讼法》第二百二十八条

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

二、检察院抗诉期限是多长时间?

人民检察院抗诉工作可划分为二审抗诉与再审抗诉两大类别。

其一，二审抗诉是指当地方各级人民检察院经仔细审查，认为本级人民法院所做出的刑事判决、裁定存在重大违误，进而向上一级人民法院进行上诉，以维护司法公正。

同样地，各级检察院在对同级法院的一审尚未正式生效的判决、裁定进行审查后，若判定上述裁判存在失误，可以通过原审法院向上一级法院递交抗诉书，同时将该抗诉书抄送给上级检察院，以防止一审判决、裁定生效，确保司法公正。

就判决而言，抗诉期为10天，而针对裁定的抗诉期则为5天。

另一方面，再审抗诉又称为原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对同级人民法院已宣布生效的判决及裁定，以及上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决及裁定进行仔细审查，发现确实存在问题时，依法依规按审判监督程序向同级人民法院提出的抗议。

各级检察院对同级人民法院作出的已公告生效的判决、裁定出现失误，可以上报至上一级人民检察院，并请求其对立案于同一级别的人民法院提出抗议。

在审判监督程序中进行抗诉的情况，理论上不设立限定期限，以保证对有关案件的严格审核与全面监督。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

三、检察院抗诉判重二审怎么处理

面对检察院提起上诉所引发的二次审判，意味着该案已经迈入了新的司法程序阶段。在此背景之下，首要任务便是深入剖析检察院提出的抗议理由，以便明确其所主张的事实基础以及法律依据。作为被告一方，必须全力以赴地组织出具有针对性的辩护意见，并针对检察院的抗议予以有力回击及辩解。在即将展开的二审环节中，法院将会全面复盘案件核心要素，包括对相关事实的审查落实以及法律适用等领域的严谨分析。若被告一方手头拥有新的证据材料，务必及时向法庭提交。除此之外，被告一方还需密切关注二审的庭审流程与时间安排，积极协同律师共同推进工作。总而言之，在面临检察院抗诉导致二审判决加重的情况时，被告一方应采取积极主动的策略，全力捍卫自身的合法权益。

检察院抗诉的法定情况包括：初审判决或裁决有明显错误或偏差需重审；当法院采纳未经庭审确认的证据导致误判，或未采纳公诉方有效证据仅凭被告翻供判无罪并更改事实认定时，可认为有必要抗诉。