妨碍司法公正罪判几年

一、妨碍司法公正罪判几年

妨碍司法公正罪的刑期判定

在中国现行的刑律体系中并未单独设立妨碍司法公正罪这一罪名，然而却将其以妨害公务罪归入其中。换言之，如果有人实施了暴力手段或威胁方式来阻止国家机关公职人员进行依法履行职责的行为，那么他们将会面临至少长达三年的有期徒刑、拘役、管制或者罚金等严厉处罚。

《刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

二、妨碍司法公正会受到什么样的处罚

妨碍司法公正是一种严重违法行为，所需面临的惩治措施包括但不仅限于以下内容：若辩护律师或诉讼代理人员在刑事诉讼过程中故意销毁或伪造重要证据，协助当事人进行此类活动，以及威胁、诱导证人产生与事实不符的陈述，或者提供虚假证言，将依法被判处三年以下有期徒刑或三年以下拘役的严厉刑罚；而对于那些情节更为严重者，他们可能将面对三至七年的有期徒刑的惩罚。《刑法》第三百零六条

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

三、妨碍司法公正和污蔑罪怎么判

干扰司法程序的公正性，这是一个涵盖了许多类别罪行的宽泛概念，其中已经包含了诸如虚假陈述、销毁证据、阻挠证人出庭等多种犯罪行为模式。而对于此类犯罪行为的量刑幅度，必须依据待定行为本身的特质、具体情节所体现的严重性以及其他相关因素进行准确判断和评估。概括地说，如果该犯罪行为情节比较轻微的话，将会面临着三至十年不等的有期徒刑、拘役、管制或强制缴纳罚金的刑罚；然而，如果犯罪行为的情节极其严重，那么罪犯将会遭受三年以上，但是不超过七年的有期徒刑。对于污蔑罪，从法律角度来看，它被定义为诽谤罪。这种犯罪行为是用暴力方式或其他非法手段公开侮辱他人或是捏造虚假信息、散布谣言对他人进行侮辱，如果情节严重的话，将会判处三到十年不等的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等相应的惩罚。而所谓的“情节严重”，通常是指使用令人发指的手段、传播的内容充满恶意、或者造成了极为严重的不良影响等情况。值得我们关注的是，诽谤罪本质上来讲属于自诉事例，也就是说，通常情况下需要受害人亲自向法院提起诉讼。

妨碍司法公正罪在中国刑法中并未独立存在，而是被归类为妨害公务罪。若有人以暴力或威胁手段妨碍国家机关工作人员依法执行职务，将面临至少三年的有期徒刑、拘役、管制或罚金等严厉处罚。