轻伤二级没立案和解协议是否合法

一、轻伤二级没立案和解协议是否合法

轻伤二级案件未立案前提下的和解协议是否合法？

这是完全合法的行为。若致使受害人遭受人身伤害且经专业机构鉴定为轻伤及以上等级，则构成了我国刑法中定义的故意伤害罪行，并将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉法律制裁。

然而，假如犯罪嫌疑人与受害人能够就赔偿事宜达成共识，成功获得受害人的谅解，那么司法部门在处理案件时便有可能对其予以从轻、减轻甚至免除刑事处罚。反之，即使未能达成和解协议，也不会因此而加重处罚力度，而是必须严格按照相关法律法规进行公正判决。

《刑事诉讼法》第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

二、取保候审算不算犯罪记录

取保候审作为一项常规的刑事诉讼程序，并不在公安网络内公开查询得到。

在刑事司法实践中，对于取保候审是否会留下所谓的“案底”存在一种普遍的误解。

实际上，公安机关所掌握的信息主要包括针对刑事法院判决的刑事前科以及因被处以治安罚款等轻微行政处罚的情况。

然而，就取保候审本身而言，这种措施仅限于在刑事案件过程中，由于犯罪情节相对较轻无需进行拘留或逮捕处置，但为了确保犯罪嫌疑人遵守规定且配合调查而采取的强制性手段，严格意义上来说，无法将其与前科联系起来理解。《关于取保候审若干问题的规定》第二条

对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。

公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。

三、轻伤二级没调解怎么判缓刑

对于轻伤二级事例而言，如若双方未能通过调解方式解决纷争，在法律层面上获得缓刑判决的可能性将会相对较低。缓刑制度的具体执行，需要经过全面而严谨的考量和评估，包括犯罪分子所涉及到的具体犯罪情节，以及其是否具备充足的悔过之心等在内的多个重要因素。未能成功调解的情况，往往会被视为犯罪分子并没有积极采取措施来弥补受害者的损失，从而对最终的量刑结果产生负面的影响。因此，我们强烈建议您尝试寻求受害者的谅解，并与之达成一份有效的调解协议，这样做将有助于提高获得缓刑判决的几率。当然，为了达到这个目的，您还需要向法庭坦白自己的犯罪行为，展现出真诚的悔过态度。最后，法官会根据事例的具体情况进行裁决。如果事例情节较为轻微，犯罪分子具有明显的悔过表现，并且不存在诸如累犯等法定的不能适用缓刑的特殊情况，那么获得缓刑判决的可能性就比较大。但请注意，这种可能性仍然取决于每个事例的个体差异和实际情况。

此行为虽合法，但若致人轻伤及以上，则涉嫌故意伤害，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。如双方达成赔偿协议并获谅解，司法或酌情减轻刑罚。未达成和解亦不会加重处罚，需依法公正审判。提醒公众遵守法律，尊重他人权益。