什么情况下不构成盗窃罪

一、什么情况下不构成盗窃罪

在何种情况下，可以排除盗窃罪的成立

在特定情境下，未形成犯罪定罪依据主要表现为：

1.实施犯罪行为的主体并不具备非法占有他人公私财物的主观意图；

2.根据相关法律法规，所涉盗窃公私财物数额相对较小，尚未达到司法机关认定的盗窃罪立案标准；

3.在实施盗窃过程中未涉及到反复盗窃、进入他人住所盗窃、随身携带凶器进行盗窃以及扒窃等恶劣情节。盗窃罪系指个人以非法侵占为目的，实施秘密手段取得他人公私财物且数额较大或多次实施此类行为。根据刑事法准则，对于盗窃公私财物，数额达一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当依次被定性为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、什么情况下可以解除土地承包合同

在以下几种情况之下，土地承包经营合同是有解约可能的：

首先，当承包方和发包方经过充分协商并达成共同决议之后，即可解除合同关系。

其次，在承包合同当中已明确约定了解除合同的具体情形时，即可按约定执行。

再次，以下是能够使单方面具有解约权利的法定事项：

第一点，由于不可抗力因素导致合同无法达到原定目的；

第二点，在合同履行期届满之前，若缔约方明确表达或通过自身行为告知不再履行主要债务；

第三点，若原告方未能按期履行其主要责任，经过书面提醒后在合理期限内仍然未采取适当行动；

第四点，如被告方延迟履行其主要义务或者发生其他违约行为从而使合同目的无法实现；

第五点，法律明文规定的其他特殊情况。《民法典》第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

三、什么情况下可以告敲诈

敲诈勒索乃严重犯罪之一，其犯罪性质主要表现在行为人基于非法占有的意图，通过对受害者施加威胁或者恐吓的手段，强行索取公私财产。在实践中，可依法追究敲诈勒索罪的情形主要有如下三类：首先，行为人必须采取暴力或其他形式的胁迫；其次，行为人必须利用这种胁迫来逼迫受害者交付财物；最后，行为人在主观上必须具备非法占有他人财物的故意。为了成功地追究敲诈勒索罪，证据的收集和运用至关重要，其中包括但不限于书证、物证以及证人证言等。若您怀疑自身遭受了敲诈勒索，我们强烈建议您立即寻求法律援助，并向当地公安机关报案。然而，值得注意的是，法律问题错综复杂，具体情况仍需根据实际情况进行深入分析与判断。

在特定情境下，不构成盗窃罪的原因有三：行为人无非法占有意图，涉案金额未达到立案标准，且无恶劣情节如反复、入户、携凶器或扒窃等。盗窃罪涉及非法占有他人财物，数额较大或多次。刑法对盗窃金额有分级定性，数额越大，定性越严重。