盗窃罪检察院还会提审吗

一、盗窃罪检察院还会提审吗

关于盗窃罪案件，检察院是否会提出重审？

在涉及到盗窃罪的诉讼过程中，若符合以下任意一种情况时，均可考虑不予起诉：

第一，行为本身的情节极其微小，并且其所产生的社会危害性也非常有限，无法被视为犯罪；

第二，如果相关法律规定的追诉时效已经经过了；

第三，当罪犯通过特赦令得以赦免其应得的刑罚；

第四，根据现行《中华人民共和国刑法》的规定，属于告诉才处理的犯罪类型，但并未有人提起诉讼或撤回诉讼请求；

第五，犯罪嫌疑人或被告已经死亡；

第六，其他法律明确规定无需再进行刑事责任追究的情况。在犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在上述任何一种法定情形的情况下，人民检察院都应该依法做出不起诉的决定。对于那些犯罪情节轻微，依照现行刑法规定无需判处刑罚或者可以免除刑罚的案件，人民检察院同样有权做出不起诉的决定。人民检察院在做出不起诉决定后，必须同时解除在侦查过程中所采取的查封、扣押和冻结等措施。对于被不起诉人，如果需要给予行政处罚、处分或者没收其违法所得，人民检察院应当提出相应的检察意见，并将该意见移交至相关的主管机关进行处理。相关主管机关应当在收到处理结果后，尽快将处理结果通知给人民检察院。

《刑事诉讼法》第一百七十七条

犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。

对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理

有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

二、盗窃罪检察院不受理吗

当个体实施盗窃行为，导致公私财物“数额较大”时（最起码在一千元至三千元人民币以上），将面临由当地检察机关根据《中华人民共和国刑法》所做出的刑事定罪与否决定。而对于这类盗窃罪的定罪，均须遵守以下四项基本标准：1.犯罪行为是否超过法定起诉时效期限；2.是否经过特别赦免令得以豁免刑罚；3.犯罪嫌疑人、被告人身亡；以及4.根据相关刑法规定，无需判刑或豁免刑罚的情况。在此基础上，若犯罪情节相对较轻，例如涉案金额较小且对社会造成的影响较为有限，同时罪犯在归案后能够积极承认错误并承诺不重蹈覆辙，并且愿意主动赔偿损失及取得受害人的谅解（需提供正式的和解协议），那么这类行为可能会得到检察机关的酌情不起诉处理。另据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，以下几种情况下任何形式的刑事追责都将被明确取消：1.情节显著轻微且对社会危害并不严重，不认为属于犯罪；2.犯罪行为已超过法定起诉时效期限；3.享有特殊赦免令得以免除刑罚；4.依刑法规定，为告诉才处理的犯罪，但未进行告知或撤回告知；5.犯罪嫌疑人、被告人身亡；6.其它法律明文规定免予追究刑事责任的情况。《刑事诉讼法》第十五条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

三、盗窃罪检察院能撤诉吗

在特定的情境之下，检察机关有权撤回对相关事例的起诉。具体而言，倘若在事例的审查起诉环节中，发现涉案的犯罪行为实际上并非由嫌疑人实施，抑或是犯罪证据存在严重不足，无法满足起诉所需的条件，那么检察机关便可依法作出不起诉的决定，这实质上就相当于撤回了对该事例的起诉。此外，若事例涉及到法律明文规定的特殊情况，例如犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，或者罪犯已经获得了特赦令从而获得了免予刑事处罚，这些也是导致检察机关有可能撤诉的原因。然而，值得引起我们重视的是，无论何时何地，检察机关在决定是否撤诉时都必须严格遵守相关的法律程序与标准，而非任意妄为。当检察机关已经向法院提起公诉，使得事例进入到了审判阶段，在此种情况下，检察机关通常会更加审慎地考虑是否撤诉，并且需要具备充足的理由与依据，同时还需经过法定的审批程序。

盗窃罪案件，检察院在犯罪情节轻微、无需刑罚或可免除刑罚时，可不起诉。若犯罪嫌疑人无犯罪事实或存在法定不起诉情形，检察院应决定不起诉，并解除相关强制措施。对需行政处罚、处分或没收违法所得的被不起诉人，检察院应提出检察意见并移交主管机关处理。