寻衅滋事罪与聚众斗殴罪较严重的是哪一个

一、寻衅滋事罪与聚众斗殴罪较严重的是哪一个

针对寻衅滋事罪与聚众斗殴罪，哪一种罪行的危害更为严重

在当前的法律体系下，寻衅滋事罪与聚众斗殴罪应被视为同等严重程度。从这两种犯罪行为的法定刑来看，寻衅滋事罪的最低量刑为五年以下有期徒刑，而聚众斗殴罪则为三年以下有期徒刑。

然而，在最高法定刑方面，聚众斗殴罪的最高量刑可达十年有期徒刑，寻衅滋事罪同样也可以达到这个量刑标准。因此，从整体上来说，寻衅滋事罪的严重性略高于聚众斗殴罪。

《刑法》第二百九十三条

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

二、寻衅滋事罪有到谅解书上诉有用吗

赦免状通常需要在诉讼程序中从提起公诉直至法庭质证环节取得，对于此种文书，在刑事法律制度下具有酌情减轻和从轻处理的权利。

这就意味着，被告人或被害人从感情角度出发提供了宽恕的支持，同时也宣示出他们不再追究此事的意愿，因此，这类文书可以作为裁决量刑时减少或者豁免处罚的重要参考依据之一。《刑事诉讼法》第二百二十七条

被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

三、寻衅滋事罪的认定方法是什么

冒犯性的滋事罪，通常是指那些在公众场合无缘无故地制造麻烦、引起骚动乃至打伤他人、挑拨是非、恣意妄为、作出暴力行为、毁损公物以及扰乱公共秩序等不当行为。我们可以采用下面几种方法来对这种罪行做出准确的判定：首先，运用要素分析法，即细致地评判这些行为是否严格满足该罪行的所有构成要件；其次，通过严谨的证据审查，例如听取目击者的证词、查看监控录像等方式；最后，根据这些行为对社会造成的危害程度进行评估，看它们是否严重破坏了社会秩序和公共安全。需要特别强调的是，对于每一个具体的事例，都需要结合案件的实际情况和相关法律法规进行全面而深入的分析与判断。

寻衅滋事罪与聚众斗殴罪在法定刑上相当，但寻衅滋事罪的最低量刑稍重。然而，聚众斗殴罪的最高量刑可达十年，与寻衅滋事罪持平。因此，两者在危害程度上难以明确区分，可能因具体情况而异。