职务侵占罪40万追诉时效过了还判刑吗

一、职务侵占罪40万追诉时效过了还判刑吗

是否还会对四十万元职务侵占罪的行为人进行判刑，即使追诉时效期已经超越？

通常情况下，并不会出现此种现象。追诉时效制度乃《中华人民共和国刑法》明确规定，旨在确保司法机构得以在设定时限内行使审查、定罪及量刑之权力。若犯罪行为已然超过法定追诉时效期间，则司法机构将不再追究涉案罪犯的刑事责任；而在此之前，已对相关犯罪行为进行调查或提起公诉者，应当依法撤销相应案件，或者暂停起诉程序，抑或宣布涉案人员无罪释放。

《刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

二、交通肇事罪构成条件能是什么

1、作为本罪行的主体，其身份要求较为宽松，一般认为，只要涉及到机动车、船舶驾驶等职业，都可以被视为本罪行的潜在主体。

然而在现实生活中，大部分的被告人都是在从事交通运输行业的工作人员。

这些人员不仅包括从事公路交通运输和水上交通运输的从业者，还包括那些对上述交通运输的正常、安全运行负有重要责任的相关人员。

2、从主观层面来看，行为人必须是由于疏忽大意或过于自信导致的过失行为。

若行为人是故意制造交通事故的，那么他们应该按照其他相关的法律条款进行定罪量刑，而不是适用本条规定。

3、行为人必须实施了违反交通运输法规的行为。

此处所提到的“违反交通运输法规”，是指违反国家关于交通运输管理方面的法律、法规以及国家相关部门制定的各类规章制度。

4、交通肇事罪属于结果犯，行为人的行为必须已经造成了严重的事故，即导致他人重伤、死亡或者使公共财产或私人财产遭受重大损失的情况下，才能够被认定为本罪。

这也是区分交通肇事罪与一般交通事故的关键标准。

如果行为人违反交通法规的过失行为并没有产生上述危害后果，那么他将不会被判定为犯罪，而是应该由有关的主管部门依据交通事故进行处理。

《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、职务侵占罪立案标准是多少钱

针对法定的职务侵占罪的事例应当满足损失金额高于或等于三万元人民币的立案追诉置信区间。然而，根据各地的基本经济状况以及发展实力等各种综合因素的考量下，在具体适用上可能会存在细微区别。从法学原理角度分析，若职务侵占行为导致的利益侵害所涉及的金额高达三万元人民币及以上，则应当依法启动立案追诉程序。即便实际损失金额尚未达到这一标准，但若该行为表现出的反复性、行为方式的极其恶劣以及对社会带来了严重后果等各类情节，亦有可能触发其立案条件。在此需要明确的是，最后的事例立案标准还是需要依据当地司法机关的实践操作情况，并结合相关的司法解释进行评估与确认。对于类似的执法难题，我们强烈建议您尽早收集充分的相关证据，以便更好地维护个人的合法权益。

一般情况下，对四十万元职务侵占罪的行为人，如果追诉时效已过，通常不会再进行判刑。因为追诉时效是《刑法》规定的制度，旨在限制司法机关追究犯罪责任的时间。超过时效，司法机关不再追究，已立案的应撤销案件或不起诉，或宣告无罪。