盗窃罪可不可以开无罪证明

一、盗窃罪可不可以开无罪证明

窃盗罪是否有资格申请无罪证明？

1.回答并不绝对，需视具体情境而定。

2.累犯制度确立了以下两个基本要素：

首先，前后两罪皆须为故意犯罪；

其次，前罪被判有期徒刑以上刑罚，而后罪亦应处以有期徒刑以上刑罚。若前罪或后罪为过失犯罪，则无法构成累犯。

此外，后罪发生的时间点，必须在前罪所判处的刑罚执行完毕或获得赦免之后的五年内。

值得注意的是，这里所说的“刑罚执行完毕”仅指主刑执行完毕，不包含附加刑。即便是在主刑执行完毕后的五年内再次犯罪，即便附加刑尚未执行完毕，依然可以构成累犯。

至于“赦免”，则是指因特赦而获得的减免。在此情况下，五年的期限应自假释考验期结束之日起计算。

最后，犯罪分子在犯前罪及后罪时均须年满十八周岁。若犯前罪时尚未成年，即便犯后罪时已经成年，也无法构成累犯。

《刑法》第六十五条

被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

二、取保候审出来是否还会判实刑

在经过取保候审之后，其人员是否仍需面临刑事审判及承受牢狱处罚的可能性，具体情况需结合所有相关因素进行综合评估与判断。

取保候审方式，仅能视为对现行强制性拘禁限制的一种变更。

若在此过程中，相关涉案当事人违反了法律法规所做出的相关规定，他们将有可能再次被警方以逮捕等更为严格的方式加以控制。

至于该名当事人最终是否将因犯罪行为受处以刑事审判并面临牢狱之灾，则需要根据法院在审理案件后，依据事实和法律法规所做出的研究结论来给予确定性的答复。

显然，取得法院批准的取保候审，并不意味着相关涉案人员在未来的审判程序中必然无法被宣告实质刑罚或无需接受牢狱处罚。《刑事诉讼法》第七十一条

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： 

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； 

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； 

（三）在传讯的时候及时到案； 

（四）不得以任何形式干扰证人作证； 

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： 

（一）不得进入特定的场所；

（二）不得与特定的人员会见或者通信； 

（三）不得从事特定的活动；

（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金；

并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

三、盗窃罪可不可以假释

涉及盗窃罪行并被判定刑期处罚的罪犯，在满足特定的条件下，他们享有被假释的权利。这其中包括严格遵循监狱规则，接受全面的教育和改造，展现出真正的悔过之意，并且不再存在再次犯罪的风险等等。然而，对于那些曾多次犯罪的累犯，以及因为故意杀人、强奸、抢劫、绑架、纵火、爆炸、投放危险物质或参与有组织的暴力性犯罪而被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，他们将无法获得假释。对于那些因盗窃罪而正在服刑的罪犯来说，如果他们原先所被判决的刑罚并不属于上述禁止假释的范畴，而且在服刑期间表现出色，符合假释的其他法定要求，那么经过法定的程序，他们确实有可能获得假释。但是，最终能否得到假释，还需要考虑到他们在服刑期间的表现、改造情况等多个方面的因素，由相关的司法机构依据法律规定进行审查和决定。

是否能为盗窃罪申请无罪证明取决于具体情况。若满足累犯制度的要求，如前后两罪均为故意犯罪，且前罪被判有期徒刑以上刑罚，后罪亦应处有期徒刑以上，并在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯，且犯罪时均年满十八周岁，则无法申请无罪证明。若不满足上述条件，则有可能申请无罪证明。