故意伤害罪与寻衅滋事罪谁更重点

一、故意伤害罪与寻衅滋事罪谁更重点

故意伤害罪与寻衅滋事罪，何者在刑事责任上更为严重？

(一)依据现行法律条文，对于故意伤害罪，法网严酷，共分为三种程度进行量刑：情节轻微者，可处以三年以下有期徒刑、拘役或管制;若伤势严重，致他人重伤，则应处以三年以上十年以下有期徒刑;倘若犯罪行为导致受害者死亡或者采用极度残酷的方式致使他人重伤并留下永久性残疾，那么犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩治。不过，令人担忧的是，寻衅滋事罪的量刑标准却仅有一种，即最高只能判处五年有期徒刑。

《刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，依照规定。

二、交通肇事罪如何量刑

1.交通肇事罪的概念可以从定义上进行阐述，它特指与违反各种道路交通管理法规相关联的重大交通事故的行为，因为这种行为着重体现为，导致他人严重受伤甚至死亡或对公共财产造成重大损失等情况，而这些都会引发法律的追责。

2.交通肇事罪其核心本质上可归属为一类过失危害公众利益的违法犯罪行为。

为了更准确地阐释这一点，我们应该遵循我国刑法学界普遍认可的观点，即任何一种犯罪的形成和成立，都必须具备四个基本要素的严格要求，包括:

犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体以及犯罪主观方面。

因此，如果我们想要从更深层次把握交通肇事罪的独特特性，就必须严格按照以上四要点进行分析归纳。

也就是说，判断某项行为是否构成交通肇事罪，其决定性的依据就是该罪行的犯罪构成要素是否充分满足。

3.当涉及到交通肇事罪时，一般而言，犯下这类罪行，审判机构会判处在三年以下的有期徒刑。

需要特别强调的是，交通肇事罪和故意杀人罪之间存在一些显著区别，具体的处理方式应该根据实际情况进行全面衡量才能做出合理判断。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、故意伤害罪致人死亡判刑多久判缓刑

在司法实践中，因故意伤害行为导致他人死亡的事件往往被视为重罪范畴，因此被判处缓刑的概率极为微小。依据我国现行的刑事法律法规，凡是实施故意伤害他人身体的犯罪行为，导致他人死亡或采用极端残忍手段使他人遭受严重残疾的，均将面临严厉的刑事处罚，其中最高可被判处终身监禁或死刑。而关于缓刑的适用标准，则主要涵盖了犯罪情节轻微程度、被告人有无真心悔过的表现、再次犯罪的风险低微以及宣告缓刑不会对其所生活的社区带来过大负面影响等多个方面。然而，就故意伤害他人致死这类严重犯罪而言，其犯罪情节显然较为恶劣，难以满足缓刑适用的上述标准。当然，在具体量刑过程中，仍需要全面考虑到事件中所涉及的诸多因素，例如犯罪的初衷与目的、作案手法、是否积极承担相应的经济赔偿责任等等。总的来说，从常规角度来看，此类性质的犯罪获得缓刑判决的机会水平非常之低。

故意伤害罪在刑事责任上通常更为严重。根据法律，故意伤害罪根据伤势程度有不同的量刑标准，最严重可至死刑。而寻衅滋事罪的量刑标准则相对较轻，最高仅可判处五年有期徒刑。因此，从刑事责任角度看，故意伤害罪更为严重。