实际上,被取保候审并不能保证绝对不被判处实体刑罚。法庭的裁决,主要是根据案件的实际情况、所掌握的证据以及法律法规的具体规定来作出的。倘若被告在庭审过程中被判定为有罪,并且其犯罪行为满足了应当判处实体刑罚的标准,那么法庭将会依照《中华人民共和国刑法》中的相关条款对其进行量刑。而取保候审,作为一项强制性的司法程序,允许嫌疑犯或者被告人在审判期间暂时离开监狱,但是他们必须严格遵守一系列的条件限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
在这里请允许我明确指出,取保候审并非处罚手段,而是一项强制性措施。
依据我国现行法律法规,当人民法院、人民检察院以及公安机关审理具体案件时,若发现犯罪嫌疑人或被告存在以下任意一种情况,均可考虑进行取保候审处理:
首先,犯罪情节轻微,极有可能被判处管制、拘役或附加刑等较轻刑罚者;
其次,即便可能被判处有期徒刑以上刑罚,但通过取保候审却并不会对社会公共安全构成威胁者;
再者,当犯罪嫌疑人身体状况较为恶劣,生活无法完全自理,或是在孕期、哺乳期的妇女受到犯罪指控时,同样也不宜将其关押,而应考虑采用取保候审以确保社会安定,维护其基本权益不受侵犯;
最后,当案件已经持续调查或侦查,羁押期限即将结束时,为了防止因种种原因导致案情拖延,可能需要采取取保候审措施来维护司法程序公正。
三、取保候审开完庭会怎么判
取保候审作为一项重要的刑事诉讼程序手段,其执行与否及其对审判结果产生的影响受到诸多复杂变量的制约和改变。在通常情况下,法庭需要对所提交的案件材料、相关证据的可靠性以及被告对于犯罪行为的承认程度等多方面信息进行深入评估与权衡。一般而言,如果证据链条完整且确凿无疑,那么被告很可能会被判定为有罪。然而,实际判决结果还会受到其他诸多因素的影响,如被告是否存在自首情节、是否有立功表现、是否属于初次犯罪等等。一旦被告被判定为有罪,其可能面临的判决结果将涵盖有期徒刑、无期徒刑、死刑等主要刑罚,同时也可能涉及到罚金、剥夺政治权利等附加刑罚。值得强调的是,每一起案件的具体判决结果都应依据其独特的事实情况进行判断,因此无法给出一个统一的结论。
取保候审并不保证避免实体刑罚。法庭裁决依据案情、证据和法律规定。若被告被判有罪且犯罪行为符合刑罚标准,法庭将依据《刑法》量刑。取保候审为司法程序,允许嫌疑人或被告在审判期间暂离监狱,但需遵守条件限制。因此,取保候审并不等同于免除刑罚。