对于职务侵占罪中从犯的判定,主要依据的是其在整个犯罪活动中所发挥的角色以及所处的地位。倘若某个个体在共谋实施的犯罪行为中担当着次要或更为附属的角色,如同提供相关信息支持、协助非法财物转移等事项,而非直接参与到侵占行为之中,那么该人便有可能被视为从犯。与此同时,相较于主犯而言,从犯的犯罪意图及行为对整体事件的影响程度相对较低。
《中华人民共和国刑法》第二十七条对此有明确规定
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
关于涉及机动车事故的刑事案件,即我们通常所说的交通肇事罪中,对于受害者提起的民事诉讼请求,其法律保护的时间是三年整。
自受害者得知或被认为应知自身权益受损并确定侵害方的责任人之日起开始计算时限。
然而,若是受害者的权益在受侵害之后已经超过二十年,这部分权益将不再得到法律的有效保护,即便存在某些特殊状况,也需要由人民法院针对受害者提出的特殊申请进行裁决后再加以考虑是否延伸该保护期。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、职务侵占罪的数额较大标准有几种
在中国境内,职务侵占罪中的“数额较大”的衡量标准往往因地域差异有所不同。据全国性统计结果显示,一般情况下,将60,000元人民币以上至10,000,000元人民币以下定位为“数额较大”。然而,某些特定地区会结合地方经济发展状况以及其他相关因素来确定特定的标准。例如,在那些经济繁荣程度较高的地区,数额较大的起点有可能被设定得更为高昂;反之,在经济发展较为迟缓的区域,这类起始数值可能会略微偏低。值得特别指出的是,关于具体标准的明确界定,应当以事件发生所在地的相关法律解释与法规为准。假如您碰到了类似的法律难题,我们强烈建议您及时寻求资深律师的专业意见和法律援助,从而确保获得到最精确、最具有针对性的解决方案。
职务侵占罪中,从犯判定依据其在犯罪中的角色和地位。如个体在共谋中扮演次要或辅助角色,如提供信息或协助转移财物,未直接参与侵占,则可能视为从犯。相较于主犯,从犯的犯罪意图和行为影响较小。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览