醉驾致人死亡取保候审吗

一、醉驾致人死亡取保候审吗

涉及到酒后驾车导致人员死亡的案件，往往构成了交通肇事罪或是以危险方法危害公众安全罪两项指控。在这类案件中，是否能够申请保释则取决于犯罪嫌疑人的具体情形，例如其认罪悔过的程度，对社会潜在的危害性等等多方面因素。而法院则会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的相关规定进行评估和判断，决定是否批准保释申请。若犯罪嫌疑人没有试图逃避司法机关的调查与审判，也未曾销毁、篡改任何证据，同时并未妨碍证人出庭作证，并且所面临的可能判决刑罚并非是无期徒刑或者死刑的话，那么便存在着获得保释的可能性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、醉驾致人死亡负全责吗

1.对于醉酒驾驶引发的交通意外事件，责任人并非必定承担全部责任。

依据现行交通法律法规，事故责任归属需根据各方交通参与者的行为对于该次交通事故发生所产生的作用力及其过错的严重程度判断而定。

2.除了明确规定对肇事逃逸行为应负全责之外，无照驾驶、未挂牌车辆、酒后驾车和醉酒驾驶行为本身并非必然导致交通事故的源头，其不应被视为造成事故发生的直接原因，仅仅会按照无照驾驶或未挂牌等相关条款进行处罚，而非作为责任判断的关键依据。

即便肇事者选择逃逸，只要能有充足的证据证明对方当事人亦存在过失的情况下，亦可适当减轻肇事方的责任负担。

3.若在饮酒或服用药物之后仍投入驾驶活动，并因此引起人员伤亡的损害结果，通常会被判定为交通肇事案。

根据交通肇事罪的相关法条，在已经造成一人以上残疾或重伤三人以上的情况下，若涉案者负有此次交通事故的全部或主要责任；

或是致死三人以上，但自身仅担负事故同等责任，那么其将面临最低三年以下的有期徒刑和最高七年以下的有期徒刑。

4.如若交通事故发生过后，涉案者选择逃逸而没有主动投案的话，那么其将会面临更为严厉的法律制裁——处以三年以上七年以下的有期徒刑。

若在此基础上还涉及到因交通事故逃逸导致他人死亡的严重后果，其刑罚则将升至最重七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、醉驾致人死亡切逃逸怎么判

醉酒驾驶导致他人死亡并逃离现场，这无疑是性质极为严重的刑事事例。依据我国法律规定，此种情形往往将被判定为交通肇事罪行进行惩治。若由于当事人的逃逸行为直接导致了受害人的死亡结果，则量刑幅度将扩大至七年以上有期徒刑。然而，在实际量刑过程中，法官将会对众多元素进行全面考察和权衡，例如事故的责任认定，被告人事后是否如实交代案情且坦诚谢罪，以及是否尽力向受害人家属提供经济补偿以获得其谅解等多方面因素。倘若涉案肇事者能积极承担赔偿义务，以此获取受害人家属的宽恕与谅解，那么其量刑程度或许能得到适度减轻；反之，如果肇事者未能展现出任何忏悔之意，明确拒绝履行赔偿责任，则通常会面临更为严厉的惩罚。总而言之，这类严重威胁公共安全及他人生命权益的犯罪行为，必将受到法律的严正制裁。

酒后驾车致人死亡案，涉嫌交通肇事罪或危害公众安全罪。保释申请取决于认罪态度、社会危害性等。法院依《刑诉法》第六十七条评估，若嫌疑人未逃避调查、未销毁证据、不妨碍证人且刑罚非无期或死刑，或可获保释。