绑架罪可以拘役吗

最新修订 | 2024-10-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:282人
专家导读 依据中国《中华人民共和国刑法》的规定,绑架罪被归类为严重犯罪之一,对其施以法定刑罚包括长期监禁(即无期徒刑)或直接判处生命刑(即死刑),并对罪犯处以罚金或没收全部财产这两种方式。在法律实践中,绑架罪一般情况下都不会适用拘役这种刑罚。然而,拘役则主要应用于相对于严重程度较低的犯罪行为,例如在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的状况下实施的犯罪行为等等。
绑架罪可以拘役吗

一、绑架罪可以拘役

我国《中华人民共和国刑法》明确将绑架罪定位为严重侵害人身安全及社会秩序的罪行之一,对此类罪行所设定的法定刑法惩罚措施涵盖了无期徒刑乃至死刑,同时也包含罚金或没收个人财产等经济制裁。因此,在绝大多数情况下,绑架罪并不符合适用拘役这一刑种的条件。

然而,拘役恰恰是针对那些性质相对轻微的犯罪行为而设立的,例如违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为等等。对于绑架罪的刑罚裁量,应根据犯罪行为的具体情节与造成的后果进行综合考量,其中包括犯罪人的主观动机、实施犯罪的手段、犯罪行为所带来的实际影响以及是否存在自首立功等从轻减轻情节。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

二、绑架罪可以判处死刑吗

涉及到以绑架罪名被起诉,倘若行为人杀害了受害者,又或者企图通过蓄意伤害的方式使受害者身受重伤乃至死亡,那么他/她将会面临着严重的后果——有可能被判死刑。关于此类行为,我国法律在立法层面上采取的是极其严厉的措施——无期徒刑或者死刑,所以法律机构在裁定是否适用死刑这一终极刑罚时必须持以极端慎重的态度,并且严格执行适用的标准和条件。这里所提到的“杀害被绑架人”,特指犯罪分子在实施绑架行为之后,由于无法达到勒索财物或其它预设目的,或是由于其他原因所引发的不满,而故意杀害被绑架者的恶劣行径;而“意图伤害被绑架人并致使其重伤……很抱歉,无法继续为您优化原文。您可以点击“重试”按钮,或换一段原文再试一次。我会继续努力,为您提供更多帮助。《刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

三、绑架罪可以减刑律师辩护

在满足特定条件之时,针对绑架行为所判处的刑罚可行使适当程度的减免。其中,主要可分为两大部分原因:首先,罪犯在监狱中的服役期间,倘若能够始终遵循监规纪律,积极投入到教育改造中去,并且展示出诚挚的悔过之意,或者在改造过程中有显著的立功表现,那么便具备了申请减刑的资格。其次,若罪犯在服刑期间展现出重大立功表现,则应给予相应的减刑待遇。具体而言,犹如主动制止他人进行重大犯罪活动;揭发举报监狱内外的重案要案,经查证确认属实;或是在科技创新与发明方面取得重大突破等等。然而值得注意的是,由于绑架罪涉及到严重的社会危害性,因此对减刑条件及标准的设定将会更为严谨。作为辩护律师,我们有责任全面搜集并整理有利于犯罪嫌疑人证据和情节,例如犯罪动机、是否首次触犯刑法、是否具有自首情节、以及是否积极配合司法机关调查等,以便在法律许可的范围内为其争取到减刑的机会。

《中华人民共和国刑法》将绑架罪列为严重侵害人身安全和社会秩序的罪行,处罚包括无期徒刑、死刑及罚金、没收财产等,因罪行严重,通常不适用拘役。这彰显了法律对此类罪行的严厉打击态度。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6496位律师在线平均3分钟响应99%好评
绑架罪可以拘役吗
一键咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    140****6536用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    152****8160用户1分钟前提交了咨询
    146****4475用户4分钟前提交了咨询
    153****8262用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    130****6550用户4分钟前提交了咨询
    138****1228用户2分钟前提交了咨询
    162****4318用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
  • 168****2702用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    133****6041用户1分钟前提交了咨询
    173****1237用户1分钟前提交了咨询
    157****6037用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    178****5845用户2分钟前提交了咨询
    155****7274用户4分钟前提交了咨询
    162****1430用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    173****3352用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
非法拘禁罪和绑架罪可以竞合吗
非法拘禁罪和绑架罪在法律上属于法条竞合,法条竞合的话就是实施绑架的过程当中肯定对人质造成了非法拘禁,但是一般不构成数罪并罚,而是择一重罪进行处罚,因为这两种情况都不是独立实施的,对受害者的非法拘禁是因为犯罪嫌疑人要实施绑架行为。
10w+浏览
刑事辩护
朋友因为家里急需用钱,于是鬼迷心窍用绑架换赎金来救急,结果被抓了,判了拘役,想取保候审,请问律师,判处拘役还能取保候审吗
[律师回复] 取保候审在刑事诉讼中,是指公安机关,人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人,被告人保证人或者交纳保证金,并出具保证书,以保证执法的方法去的。
根据“刑事诉讼法”第50条,第51条,第60条和保释条件等有关规定:
1,可能判处管制,拘役或者追加处罚。该犯罪嫌疑人,在较小的犯罪,被告人,没有必要逮捕,但有可能逃避侦查,起诉和审判,以及其他篮子里的顺利进行诉讼应当用于保释。
2.可能判处有期徒刑以上刑罚,采取保释,从而防止社会风险。该犯罪嫌疑人,被告人的罪行较重,但考虑保释社会危险的时候不会发生,也没有逮捕必要时,应使用保释。
3.应当逮捕,但一个身患重病,没有被拘留,如因患病,生活不能自理,可以取保候审。
4.法律应当逮捕,但正在怀孕或者哺乳自己的婴儿。在这样的情况下,逮捕被发现之前,它不能决定逮捕;落网后发现,你应该改变强制措施,而不是救助的方法。
大道大道5.已被依法拘留犯罪嫌疑人,经讯问,审查是否有必要逮捕,但没有足够的证据。这指的是被拘留人可能被判处监禁以上刑罚,但缺乏证据,他们有犯罪的充足证据表明,被拘留的法定期限内不能收集相应的证据和情况,需要继续收集证据。
大道
6.目前已抓获犯罪嫌疑人拘留,被指控在法定的侦查,起诉,一审,二审未在限期处理结束后,使用该方法无需保释社会风险。此外,根据第37条,最高人民检察院“规则”第7段,能有有效护照或者其他有效出境证件,可能会退出无所遁形,但不需要逮捕的犯罪嫌疑人普能保释。按照公安部第5,7术语“规则”第63条,抽奖逮捕后,检察机关不批准逮捕,需要复议,审查,起诉移交后,检方决定不起诉,需要复议,审查犯罪嫌疑人可能被保释的情况下。
公安部“规定”第64条规定:对累犯,主犯组,自伤,自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人,危害国家安全的犯罪,暴力犯罪,其他严重犯罪的犯罪嫌疑人不能被保释。最高人民法院,最高人民检察院“规则”第38条的规定,严重危害社会治安的犯罪嫌疑人,以及其他犯罪性质恶劣,情节严重的犯罪嫌疑人不得取保候审。
大道大道大道大道“刑事诉讼法”第56条规定,犯罪嫌疑人被取保候审期间,公布了对被告的保释金,应当遵守下列规定:
(1)未经执行机关批准不离开居住地市,县。这是谁在保释期间被取保候审,在有源区的限制。如果你有一个正当的理由要离开,必须负责公安机关执行。负责批准执行机关被保释离开所居住的市,县,该决定应被保释当局。
(2)及时在传唤问话。保释的目的是为了保证侦查,起诉和审判的顺利进行,作为犯罪嫌疑人,被告人必须做去。
(3)不得干扰任何形式的证人。犯罪嫌疑人被取保候审,被告在保释期间,不能使用自己的执行一定的自由仍然是干扰行为,比如对证人,殴打,报复,威胁证人或诱使证人作伪证。
(4)不得伪造,毁灭证据或者串通。即保释金,不得利用被拘留设施尚未进入的沉默与其他人合作,一个声音阴谋,隐藏,毁灭,伪造证据与案件有关。
是在犯罪嫌疑人,被告人取保候审,如果违反上述规定,根据“刑事诉讼法”第56条第2款,已经交了定金,并没收保证金,并且与外壳之间的差异责令犯罪嫌疑人,被告人具结悔过,重新交纳保证金,提出保证人或者监视居住,逮捕。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6496位律师在线
立即咨询
绑架罪,绑架罪,绑架罪,非法拘禁罪是怎么区分,
[律师回复] 一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别: 第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条 第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。 二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于: (1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。 (2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
绑人要债犯绑架罪吗绑架罪与非法拘禁罪的区别
[律师回复]
一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法
第二百三十九条
第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:

一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。

二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条
第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。
二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于:
(1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。
(2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
绑架未遂可以判几年,怎么处罚绑架未遂?
《刑法》第二百三十九条:【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁和绑架区别
[律师回复] 非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为,或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别,二者的差别主要有以下几点:
1、在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;
2、在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人被掳离住所置于偏僻荒野之处,给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。
3、在案件发生的因果关系上,绑架罪表现为行为人和被害人之间没有恩怨和其他往来,行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的,或者通过扣押人质获取其他非法利益,而非法拘禁罪较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利益关系而产生,在案发的起因上,被害人往往有过错。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
问题紧急?在线问律师 >
6496 位律师在线,高效解决问题
打架轻伤谅解拘役可以上诉吗?
打架致人轻伤,判拘役之后是可以上诉的,我国实行的是二审终审制度,对一审判决不服的,收到判决书后,在规定的时间内可以提出上诉,要提交上诉申请书,说明上诉的理由,提供相应的证据。
10w+浏览
刑事辩护
朋友前一段时间发现自己的妻子有外遇,自己被戴了绿帽子,好像了杀人的念头,我看到最近买了一些绳子,和刀具,据我猜测,估计想要绑架自己的妻子,进行施暴,因为每次看他妻子的眼神不对劲,准备这些工具,是犯罪前准备吗,绑架罪非法拘禁吸收,有什么区别
[律师回复] 绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪,而且,绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别,都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样,既可以是就地不动,也可以是将被害人掳离原所在地。
  绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于,绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中,涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。本法第238条第3款明确规定:为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为,对于索债而绑架、扣押人质的案件,处理时应注意,如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的,不应再参照适用,并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限:
  
1、本条第3款规定的“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法债务,为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的,应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的,行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的,应以非法拘禁罪定性。但是,对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件,也要认真考察行为人的真实意图,对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的,对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。
 
2、为索取债务绑架他人后,向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后,又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的,行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为,而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态,对行为人以绑架罪一罪处理。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6496位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
打架斗殴轻伤拘役三个月可不可以?
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与打架斗殴轻伤拘役三个月可不可以?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
绑架与非法拘禁的区别
[律师回复] 您好,关于绑架与非法拘禁的区别这个问题,我的解答如下, 绑架与非法拘禁的区别
一是从犯罪构成要件上看:
(一)主体不尽一样。两罪虽都是一般主体,即凡已满16周岁、具备刑事责任能力的人均可成为两罪的主体。但实践法拘禁罪的主体则更多地表现为国家工作人员特别是司法人员非法拘禁他人现象。非法拘禁罪的一般情节,已满14周岁不满16周岁的人不负刑事责任,但是若使用暴力致人伤残、死亡的,犯罪性质则由非法拘禁罪转化成故意伤害(重伤)罪、故意罪,根据《刑法》第17条第2款的规定,是要负刑事责任的。
(二)主观故意有所不同。两罪虽都表现为故意,但犯意的内容不同,绑架罪的主观目的是勒索财物或满足其他不法要求,剥夺人身自由只是实现其犯罪目的的一种手段,一种重要环节而已。
非法拘禁罪的主观目的则仅在剥夺他人人身自由,当然,其动机可以多种多样,如泄愤报复、耍、逼取口供、索要债务,有的动机甚至是好的,如公民出于维护自己的财产不受侵犯,将盗窃嫌疑人拘禁等,但动机如何,并不影响非法拘禁罪的成立。而且,非法拘禁罪的背后,被告人与被害人之间往往存在着一定的利害关系,如债务关系、个人恩怨等,而绑架罪被告人与被害人之间一般不存在任何关系。
(三)客观方面表现不一样。绑架罪是实施绑架行为,继之实施勒索财物的行为,前行为是手段行为,后行为是目的行为。非法拘禁罪则以非法剥夺他人人身自由或索取债务为目的。
(四)侵犯客体有所不同,两罪虽都侵犯了他人人身权利,但绑架罪同时侵犯了他人的财产权利或其它合法权利。
二是从《刑法》对两罪设定的法定刑看,存在差别。如绑架罪的起点刑是十年有期徒刑,致使被绑架人死亡的,处死刑;而非法拘禁罪的一般情节则在三年以下处罚,致人死亡的,处十年以上有期徒刑。
三是在定性方面有所区别,前者在绑架过程中杀害被绑架人的,仍定绑架罪;后者在拘禁过程中使用暴力致人伤残、死亡的,不再定非法拘禁罪,而是定故意伤害罪、故意罪。
问题紧急?在线问律师 >
6496 位律师在线,高效解决问题
打架斗殴轻伤拘役三个月可不可以?
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与打架斗殴轻伤拘役三个月可不可以?相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 绑架罪可以拘役吗