检察院取保候审需要谈判吗

一、检察院取保候审需要谈判吗

取保候审制度乃是刑事诉讼过程中所实施的一项强制性措施，其决定权归属于公安机关、人民检察院以及人民法院等相关部门。依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定可知，对于刑事案件中的嫌疑人，是否有必要展开保释候审的程序，通常要视具体案情及犯罪嫌疑人的态度而定。在检察院的审查起诉环节，如果经审查认定符合取保候审的条件，便可依法作出相应决定。在此过程中，并不存在所谓的“谈判”行为，而是严格按照法律规定并结合对证据的综合评估来进行。然而，在实际操作中，律师往往会就取保候审事宜与检察官进行沟通协商，以期获得更有利于当事人的处理结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、取保候审和监视居住哪个轻

在通常情况之下，相较于取保候审措施，监视居住的适用程度往往显得更为严厉。

这主要表现为，被采取监视居住措施的当事人必须在家中接受监管并时刻处于监视线索控制之中，不得擅自离寓外出。

而取保候审则相对自由灵活得多，只需承诺遵守相关规定，原则上便可在不脱离所在地域范围内自由活动。

但是取保候审的申请有权向特定群体提出，即涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人及他们的法定代理人和近亲家属，以及辩护律师;

然而对于监视居住措施而言，其申请权限却需归属于公安机关、检察机构或者审判机关，未经许可不得擅自进行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。《中华人民共和国刑法》第十七条已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

三、检察院取保后还会被判刑吗

取保候审作为一项刑事诉讼程序中的强制性手段，其性质仅仅表明案件尚未彻底结束或者当事人不会立即面临被判处刑事处罚的风险。对于这项强制性的措施，其做出决定的依据往往涉及多个重要的考量要素，例如属于何种类型的犯罪、犯罪情节的恶劣程度以及犯罪嫌疑人对社会的潜在威胁等等。在取保候审期间，尽管检察机关已经采取了相应的措施，但案件的调查与审查起诉等相关程序仍然会持续进行。若检察机关经过深入的调查与分析，认定犯罪嫌疑人的行为确实构成犯罪，并且所掌握的证据足以证明这一点，那么他们仍然有权利向法院提出公诉请求，由法院根据案件的实际情况进行审理，并最终决定是否对犯罪嫌疑人进行刑事处罚。至于刑事处罚的结果，则主要取决于案件的具体情况，包括犯罪事实的真实性、证据的充分性、法律条款的适用性等等。即便犯罪嫌疑人获得了取保候审的机会，他也必须积极地配合司法机关的各项工作，严格遵守取保候审的相关规定。然而，值得我们注意的是，法律问题的具体情况往往十分复杂，以上内容仅为一般的解释和说明，不能代替专业的法律意见。

取保候审是刑事诉讼中的强制性措施，决定权归公安、检察院、法院等部门。根据《刑事诉讼法》，是否取保候审视案情和嫌疑人态度而定。检察院审查起诉时，如符合条件可依法决定取保候审。此过程无“谈判”，依据法律和证据评估。实际中，律师会与检察官沟通协商，争取更有利当事人的结果。