在取保候审和判处缓刑二者间,并不存在必然的关联性。
取保候审作为一项刑事强制措施,与之相对应的,缓刑则是一种刑罚执行方式。
因此,在决定是否适用缓刑时,需从多方面进行考量,其中包括犯罪的性质、情节的严重程度、对社会造成的危害及后果、罪犯的悔过表现以及其再次犯罪的可能性等等。
若犯罪情节轻微,罪犯有明显的悔过表现,且不具有再次犯罪的风险,同时宣告缓刑不会给其所在社区带来重大负面影响,那么便有可能被判处缓刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
取保候审与缓刑无必然联系,前者为刑事强制措施,后者是刑罚执行方式。决定缓刑需考量犯罪性质、情节、社会危害、悔过表现及再犯风险。情节轻微、真诚悔过、无再犯可能,且缓刑不影响社区,可能获缓刑。
二、取保候审证明书是否有用
取保候审证明书具有重要作用。
对于需要采取保证措施暂时使其人身自由得以保护的当事人而言,取保候审证明书有着不容忽视的法律效应。
当被取保候审的人尚处在被拘留或逮捕等羁押状态时,取保候审证书使得公安机构有权将其释放,无需继续进行羁押。
然而,即使获得了取保候审认证,被取保候审的犯罪嫌疑人和被告仍须严格遵循以下规定:
首先,未经获准,他们不能擅自离开所居住的城市或者县区;
其次,他们必须确保住址、工作单位以及联系方式的更改能在24小时内及时通知执行机构;
再次,在接到指控者传唤的情况下,他们应当尽快到庭;
最后,他们不得通过任何形式干扰证人提供证言,同时也不可销毁、伪造或窜供任何有助于判决的物件或信息。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、取保候审证据不足怎么判
在实施了取保候审的事例中,倘若证据存在不足以予以证实,那么法院通常将做出无罪判决,即证据不够充足且无法对该犯罪行为进行有效指控。证据作为确定犯罪事实的重要依凭,至关重要。在法庭审理的过程中,如果检控方提出的证据并未满足法律规定的确凿性和充分性的证明要求,使得合理性受到质疑无法得到排解,并且不能确证被告人有罪,那么根据"无罪推定"原则,便应该依照该原则来处理这类事例。然而,值得注意的是,在审判过程中,如果我们发现了新的证据证明,这无疑将会对事例的进展产生重大影响,甚至可能导致事例的性质发生变化。此外,如果在取保候审期间,犯罪嫌疑人违反了相关规定,例如干扰证人的作证或者销毁伪造的证据等,那么他们的取保候审资格很可能会被撤销,进而重新被关押。总而言之,对于证据不足的事例,其判决结果主要取决于证据的充分程度以及事例的具体情况。
取保候审与缓刑无必然联系,前者为刑事强制措施,后者是刑罚执行方式。决定缓刑需考量犯罪性质、情节、社会危害、悔过表现及再犯风险。情节轻微、真诚悔过、无再犯可能,且缓刑不影响社区,可能获缓刑。