依据我国现行的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定,采取逮捕这一强制措施须满足三个基本条件,即:
(2)犯罪嫌疑人可能会被法院判处有期徒刑或无期徒刑这一严重刑罚;
(3)在采取其他非羁押性的强制措施如取保候审无法有效预防其再次实施危害社会安全的行为时,方可依法对其实施逮捕。当某人因拖欠债务而面临拘留时,首要任务便是明确其行为是否构成犯罪,以及是否可能被判处有期徒刑或无期徒刑。若欠债行为已触犯相关法律法规,例如涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪,且已有充足证据表明其行为可能导致被判处有期徒刑或无期徒刑,同时又无法通过取保候审等非羁押性强制措施来有效防止其再次实施危害社会安全的行为,此时便可依法提出逮捕请求。然而,是否应批准逮捕,还需综合考量犯罪嫌疑人、被告人的犯罪性质、情节,以及其是否真诚悔过并愿意接受法律制裁等因素。若欠债行为并不构成犯罪,或者即便构成犯罪,但可能被判处的刑罚仅为有期徒刑以下,则通常情况下不会被批准逮捕。逮捕作为刑事诉讼过程中一项重要的强制措施,旨在防止犯罪嫌疑人、被告人继续从事违法犯罪活动,或者逃避法律责任的追究。因此,对于是否能够申请逮捕欠债不还者,必须根据实际情况及相关法律规定进行深入分析与判断。若符合逮捕条件,即可依法提出逮捕请求;反之,则通常不会被批准逮捕。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
二、欠钱不还的诉讼时效有多久
关于欠款未偿付之诉讼时限问题,理论上应依据民法典规定,亦即时效期长为整整三年。
然而,法律并未穷尽所有可能性,对于其他特别情形可能有所例外,若出现此类情形,则应当依从相关的法律法规处理。
另外,需要强调的是,时效期限的起算时间点是从受益人得知或者应该发现其权益遭受侵害的时刻以及责任方知道此种侵权行为存在的日期起开始计算的,在此基础之上再进行往后推算,直至时效期满。
然而,倘若自受到损害之日开始到现在已经超过了二十年,当事人请求人民法院予以保护其权益将得不到支持,但如果当出现了某些特定的情境,比如权利人提出延长时限的申请,人民法院也可以根据实际情况慎重考虑是否予以批准。《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
三、欠钱不还被起诉银行卡会被冻结吗
通常情况下,倘若债权方起诉并最终胜诉,而您未能按期履行赔偿义务,那么债权方便有权依法向法院申请对您的银行账户进行冻结。冻结银行账户乃是一项重要的保全措施,其目的在于确保债权人能够顺利地获取到应得的赔偿金。然而,在法院决定是否实施银行账户冻结这一措施时,将会全面权衡诸多因素,例如欠款数额的大小、您的偿债能力以及是否存在其他可供执行的财产等等。若您接收到来自法院的传票或者相关通知,我们强烈建议您立即寻求专业律师的帮助,以便深入理解自身所享有的权益及承担的责任,并据此制定出相应的应对策略。此外,您还可以积极尝试与债权方展开协商,共同商定出合理的还款方案,从而尽可能地避免银行账户遭到冻结。
依据《刑法》第八十一条,逮捕须满足三条件:证据确凿、可能重判、非羁押措施无效。欠债拘留需判其是否犯罪及是否重判。若构成犯罪且证据充分,同时非羁押措施无效,可依法提请逮捕。是否批准需考虑犯罪性质、情节及悔过态度。逮捕旨在防犯罪、逃避追责,故须根据实际情况和法律判断。符合条件可提请,否则通常不批。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览