过了诉讼时效的借条有效吗

一、过了诉讼时效的借条有效吗

依据我国现行《中华人民共和国民法典》第一百九十二条明文规定，诉讼时效期间期满以后，债权人依然有权主张自己的债权，但债务方却有理由拒绝履行相应债务，且在审判案件过程中，法庭会重视并采纳债务人提出的免责抗辩。

然而，若在诉讼时效期间内发生诸如暂时中止或时效因某种事由而被中断等异常情况，那么诉讼时效期间可能会因此延长。按照第一百九十四条规定，当再有妨碍致使债权人无法正常行使请求权的事件发生于诉讼时效期的最后六个月之内，则诉讼时效期间将会暂时停止运作。待妨碍的根源得以清除，诉讼时效期间也会相应地被延长六个月。

至于第一百九十五条，当债权人向债务人提出履行请求、遭到债务人同意履行义务、债权人发起诉讼或提交仲裁申请，以及出现其他可视为与发起诉讼或提交仲裁拥有相同法律效应的情况下，则诉讼时效期间将会立即暂停。经过暂停之后，债务方需从零开始计算诉讼时效期间。概括来说，尽管那些已逾诉讼时效的借据在法律意义上依旧具备有效性，债务方依然有权力拒绝履行其应尽的债务责任，同时法庭在审理相关案件时亦会充分考虑到债务方的免责抗辩。若债权人期望继续追讨债务，他们必须设法证明在诉讼时效期间内确实存在着暂时中止或时效因某种事由而被中断的情况，以便能够延长诉讼时效期间。倘若未能提供此类证据，债权人可能无法通过法律手段成功追回其债务。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

二、过了诉讼时效如何抗辩

1、诉讼时效原则仅适用于请求权类型的案件。当事人双方不得通过协议形式延长或者缩短诉讼时效期限，以及预先放弃诉讼时效所带来的潜在利益。

2、若诉讼时效届满，当事人并非失去起诉权而是胜诉权。换言之，原受法律保护的权利失去了“外壳”，进而转变为无法享受法律保护的裸露权益。

3、因此，权利人若超越诉讼时效提请诉讼，无论法院受理与否，都将作出驳回其诉讼请求的终局决定。值得注意的是，当诉讼时效已过但义务人为自愿履行时，则不受诉讼时效的限制。

诉讼时效抗辩权从实质意义上看，实则是义务人所享有的一项民事权利。至于义务人能否实际行使这一权利，司法应秉持少干预的原则，因为这正是民法意思自治原则所凸显出的根本属性。同时，诉讼中的实体法律上的诉讼时效抗辩权，作为实体权利的一种抗辩，理应作为需要当事人主动提出的抗辩，司法亦不宜过度介入，尤其是涉及到民事诉讼处分原则本身，更应如此。《刑事诉讼法》第二百三十条

不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

三、过了诉讼时效的债务怎么催讨

依据我国现行的《中华人民共和国民法典》相关条例，我们需要明确知晓，一般情况下，民事案件的诉讼时长为法定的三年期限。然而，如果在这三年的诉讼时效期内，债权人未能及时行使自己的合法权益，那么当诉讼时效期满之后，债务人便有权提出不履行义务的抗辩。但是，值得注意的是，即使诉讼时效已经过期，只要债务人愿意主动履行债务，他就不能再以此作为抗辩的理由。因此，针对那些已经超出诉讼时效的债务问题，我们建议您采取以下几种策略进行催收：首先，您可以尝试与债务人进行友好协商，努力促使他们自愿履行债务；其次，您可以向债务人发出正式的催款函，明确表达您希望对方尽快偿还欠款的意愿，同时详细说明债务的具体情况以及还款的具体要求和时间等等；再次，您还可以积极地收集相关证据，以证明您曾经向债务人主张过自己的权利，从而达到中断诉讼时效的目的。比如，您可以保存好与债务人之间的通信记录、还款承诺书等等；最后，如果您觉得有必要，也可以考虑寻求专业的法律援助，咨询专业的律师，以便更好地了解是否存在其他可行的维权方式。总的来说，尽管对于已经超过诉讼时效的债务问题，追讨起来可能会面临一定的困难，但通过上述的方法，我们仍然有机会尝试去解决这个问题。

根据《民法典》第192条，债权过期仍可主张，但债务人可拒绝。第194条规定，最后六个月内若有妨碍债权人行使请求权的情况，时效暂停并延长六个月。第195条表明，提出履行请求、同意履行、起诉或仲裁等可暂停时效，并从零开始计算。逾期借据仍有效，但债务人有权拒绝，法庭会考虑免责抗辩。