在涉及到借款人未能按时偿付贷款的情况下,借款人和放贷人之间便会产生直接而紧迫的利益冲突。作为债权人的原告,他具备清晰明确的被告认知。在他提出的明确诉讼请求中,他要求被告立即履行归还债务的法律责任,而这一主张是建立在被告逾期未履行还款义务的实际基础之上的。若此纠纷符合人民法院所受理的民事诉讼范畴,且该案件又属于受诉人民法院的司法管辖权范围之内,那么债权人便有权向人民法院提交诉讼申请,以期通过法律途径来实现其追索债务的合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、什么情况下会判缓刑的
想要申请普遍缓刑必须满足如下必要条件:
首先,犯罪者所受到的法律制裁应为拘役或者判处三年以下的有期徒刑。
由于缓刑带有附带条件地不执行原始判决处罚的特殊性质,因此,缓刑的应用人群只能限定为犯罪行为较为轻微且个人社会威胁程度相对较低的罪犯。
简单来说,就是那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯,他们的犯罪行为相对较轻,对社会造成的潜在危害也较少。
然而,对于那些被判处三年以上有期徒刑的罪犯来说,由于其犯罪行为严重程度高,社会危害性大,因此并没有被列入到缓刑的适用范畴之内。
其次,根据犯罪者的犯罪事实以及他们在悔过方面的表现情况,我们需要判断是否能适用缓刑而不会再次危害到社会公共安全。
这也是使用缓刑的核心条件。
换句话说,有些犯罪者虽然被判处拘役或三年以下有期徒刑,但是根据他们的犯罪事实和悔过表现,如果不对其实施羁押的话并不会对社会构成明显危害,这时候就可以考虑适用缓刑。
最后,犯罪者不应属于累犯。
累犯往往态度顽固,具有更深层次的道德沦丧和再犯的可能性,从而使得他们在面临缓刑的时候更难避免再度触犯新的罪行。
因此,累犯无法适用缓刑。《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
三、什么情况下可以告敲诈
敲诈勒索乃严重犯罪之一,其犯罪性质主要表现在行为人基于非法占有的意图,通过对受害者施加威胁或者恐吓的手段,强行索取公私财产。在实践中,可依法追究敲诈勒索罪的情形主要有如下三类:首先,行为人必须采取暴力或其他形式的胁迫;其次,行为人必须利用这种胁迫来逼迫受害者交付财物;最后,行为人在主观上必须具备非法占有他人财物的故意。为了成功地追究敲诈勒索罪,证据的收集和运用至关重要,其中包括但不限于书证、物证以及证人证言等。若您怀疑自身遭受了敲诈勒索,我们强烈建议您立即寻求法律援助,并向当地公安机关报案。然而,值得注意的是,法律问题错综复杂,具体情况仍需根据实际情况进行深入分析与判断。
当借款人逾期未还贷款,借款人与放贷人产生直接利益冲突。债权人作为原告,明确要求被告履行还款义务。若此纠纷符合民事诉讼范畴且属法院管辖,债权人有权向法院提起诉讼,以法律手段追索债务。