企业之间的借款合同效力如何规定

一、企业之间的借款合同效力如何规定

关于法人团体之间、非法人组织之间以及这些实体与其他机构间基于贸易及运营需求所签订的民间借贷协议，在排除民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条所述情况之外，若当事人主张该类民间借贷协议具有效力，则人民法院应予以支持。因此，只要企业间的借款协议未触犯民法典的相关规定以及上述司法解释中所列举的特定情形，便应视为有效。换言之，除非存在特别规定或者特定情形，企业间的借款协议在法律层面上将得到认可并受到保护。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条

法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。

二、企业之间的借款合同有效吗

在商业领域中，企业间进行借款契约的签署，前提条件必须是皆为各自企业的真实意愿，并且该项协议绝不能触犯法律法规以及强制性规范，亦不得与公共道德和良好风俗等价值观相背离。

若出现以下情形之一的，均被视为无效合同:

首先，公司或个体借助向其他企业借贷或者向其职工筹款所获得的资金，通过再次转贷方式获取利益，而此过程借款方先前就已知晓或者应当确认知晓的。

其次，对于出借方而言，若预先得知或者应当明了借款人将这些款项用于违法犯罪的活动，仍旧主动提供借贷的相关支持，亦属于无效行为。

最后，借款行为中涉及违反或者违背公共道德和良好风俗规范的，应认定为无效合同。《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

三、企业之间的欠款如何追讨

针对企业间所产生的欠款问题进行追讨工作，首要步骤即需妥善保存所有与之相关的重要证据，例如合同文本、各个时期的发票凭证、详细的对账清单以及具备约束力的还款协议等等，这些都是用来无可辩驳地验证债权债务关系确实存在的关键依据。在欠款问题尚未得到妥善解决之前，我们可以先尝试通过发送正式的催款函件来提醒对方及时履行还款义务，并且在信函中明确告知对方我们会给予一定的宽限期限以便他们筹集资金。然而，倘若对方仍然未能按照约定履行还款责任，那么我们便需要考虑采取进一步的措施，比如通过友好协商来寻求解决之道，或者制定出一份全新的还款计划以供双方共同遵守。若以上两种途径均无法奏效，那么我们只能向当地法院提出诉讼请求。在此过程中，我们必须特别留意诉讼时效问题，因为根据法律规定，此类事例的诉讼时效通常为三年。为了确保在胜诉之后能够顺利执行判决结果，我们还可以在提起诉讼的同时申请财产保全措施，通过查封、扣押以及冻结对方相应资产的手段来保证判决能够得到有效的执行。最后，倘若条件允许的话，我们也可以考虑委托专业的讨债机构协助处理此事，但是务必要确保该机构的合法性以及收费标准符合市场行情。总而言之，对于如何选择最为恰当的追讨方式，我们必须要根据具体情况谨慎权衡利弊得失，并作出最明智的决策。

企业间基于贸易、运营需求签订的民间借贷协议，除民法典相关条款及特定情形外，当事人主张协议有效，法院应予支持。简言之，只要协议不违反法律规定和特定情形，企业间借款协议将被法律认可并保护。