虚构债权债务是否构成犯罪

最新修订 | 2024-10-28
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 让我来给你解释,如果有人利用编造出来的东西去告别人,结果弄得法庭乱七八糟,或者严重侵犯了别人的权益,那他就可能会被判犯了虚假诉讼罪。再比如,如果这个人用这种方法把别人的钱财占为己有,或者想办法逃脱自己应该承担的债务,而且还触犯了别的罪行的话,那他就要按照最严厉的那条法律来定罪,然后接受更重的惩罚。
虚构债权债务是否构成犯罪

一、虚构债权债务是否构成犯罪

以捏造不实之辞发起民事诉讼活动,妨碍司法程序正常运作以及严重侵犯他人正当合法权益者,情节严重的,应认定为虚假诉讼罪。若此种行为违法获取他人物品或逃避合法应负债务,且伴随其它犯罪行为,则应该依据处罚较重的相关法规予以裁决并从严惩处。若是司法从业人员利用其职务便利伙同他人共同实施此类行为,应在量刑上给予更严厉的惩罚;

如若在此基础上还构成其他犯罪行为,亦应对其依法依规从重处罚。所以说,如果虚构债权债务的行为已经实质性地干扰了司法秩序或者对他人的合法权益造成了严重损害,那么就有可能被判定为虚假诉讼罪。而如果虚构债权债务的目的是为了非法侵占他人财产或者逃避合法债务,并且还涉及到其他犯罪行为的话,根据现行的法律规定,这样的行为无疑是构成犯罪的。

《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一

以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

二、虚构债权债务涉及犯罪吗

在中国现行有效的《中华人民共和国刑法》中并未确立有关“虚构债权债务罪”的明确法律条文,因此并不存在所谓的虚构债权债务罪。

然而,值得注意的是,虚构债权债务的行为或许会引发一系列的违法犯罪问题,甚至可能导致某些罪行的产生。

举例来说,人为制造虚假的债权债务关系来侵吞公司资产的行为,就违反了法律法规,可能被认为是构成了职务侵占罪

此外,如果你与他人合谋伪造债权债务来骗取钱财的话,同样可能涉及到诈骗罪的指控。

除此之外,如果某些公司或企业利用隐匿财务状况、承受不实的债务等方式,造假破产的情形,严重损害到了债权人及其他人的合法权益时,那它的行为极有可能被认定为是触犯了虚构破产罪。

在司法实践过程中,当虚构债权债务的行为引发相关诉讼时,还有可能被定性为虚假诉讼罪。

关于以上观点,若您仍感到困惑不解,欢迎向相关专业律师寻求帮助和支持。《刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

三、虚构债权债务如何判断

在司法领域,对虚构债权债务这一现象进行法律判定时,其核心要素主要体现在如下几个层面:第一,从行为人的主观心态角度审视,需判断其是否具备蓄意通过虚构事实来达到欺骗他人或谋取不当利益的意图。其次,从客观实际情况出发,仔细核实相关的债权债务凭据是否系伪造,相应的交易行为是否真正存在,资金流动途径是否逻辑清晰且符合常规等要素。举个例子,假如所谓的债权债务并无实质性的交易基础作为支撑,又或是债权债务的形成过程存在显著反常态之迹象,诸如伪造的合同资料、虚假的借条文本、编造的证人证词等等,皆有可能被视为虚构的债权债务。在此之外,我们还要全面地评估行为人的日常操守、行为所发生的社会背景以及由此产生的实际影响等诸多因素。在实际的事例处理工作中,通常需要经过详尽深入的证据收集与专业严谨的法律剖析,才能做出精准无误的裁决。

捏造不实之辞提起民事诉讼,妨碍司法运作,侵犯他人权益,情节严重者构成虚假诉讼罪。若此行为用于非法获取财物、逃避债务并伴随其他犯罪,应依重罚规定从严惩处。司法从业者若利用职务便利参与此行为,将面临更严厉的量刑。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6374位律师在线平均3分钟响应99%好评
虚构债权债务是否构成犯罪
一键咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    136****4657用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    170****4283用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    136****3867用户1分钟前提交了咨询
    157****5440用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    135****0168用户4分钟前提交了咨询
    137****2007用户2分钟前提交了咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    142****5674用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    146****5234用户2分钟前提交了咨询
    142****7308用户3分钟前提交了咨询
    151****1652用户2分钟前提交了咨询
    174****8334用户3分钟前提交了咨询
    137****8340用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    158****7633用户3分钟前提交了咨询
    158****1277用户4分钟前提交了咨询
    134****1361用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
虚构债务是否构成犯罪
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于虚构债务是否构成犯罪问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
恶意串通,虚构债务,虚构债务,是怎么定的
[律师回复] 最高人民首次认定虚假诉讼案两当事人各被罚款50万元近日,最高人民
第二巡回法庭公开开庭审理一起借款纠纷上诉案,当庭认定上诉人上海欧宝生物科技有限公司、被上诉人辽宁特莱维置业发展有限公司构成虚假诉讼,驳回上诉人的上诉请求,同时对两当事人各罚款人民币五十万元整。据悉,该案是最高人民认定的
第一起虚假民事诉讼案。、新闻媒体、在校学生等近200人观摩了庭审,认为该案公正判决和罚款决定,表明了最高人民维护司法公正和诉讼诚信的决心。案件宣判后,两当事人的实际控制人王某和上海欧宝公司法定代表人宗某承认本案系两人共同策划,对制造虚假诉讼的行为表示认错悔过,同时表示尊重判决,自觉履行罚款决定。欧宝公司于2010年6月13日向辽宁省高级人民提讼,请求特莱维公司返还8650万元借贷本金及利息,特莱维公司对欧宝公司的诉讼请求完全认可。辽宁高院于2011年3月作出一审民事判决,支持了欧宝公司的全部诉请。判决生效后,因特莱维公司的其他债权人谢涛提出申诉,辽宁高院裁定再审并于今年5月作出再审判决,撤销原一审民事判决,驳回欧宝公司的诉讼请求。欧宝公司不服该判决,向最高人民提起上诉。今年9月底,最高人民
第二巡回法庭受理该案后,由庭长胡云腾担任审判长,与主审法官范向阳(承办人)、汪国献组成合议庭。鉴于本案当事人之间缺乏常见的诉讼对立,而申诉人谢涛及其他债权人又一直反映,该案系关联公司虚构债权制造的虚假诉讼,合议庭调阅了原一审、再审、执行程序的全部卷宗,并依职权调取了欧宝公司、特莱维公司及案涉其他关联公司工商档案和银行账户交易明细,对涉及的几万笔关联交易进行了认真比对和分析。10月27日,该案在辽宁师范大学法学院公开开庭审理。经过9个多小时的庭审及评议,合议庭当庭宣判:驳回上诉,维持原判;并明确认定上诉人和被上诉人构成虚假诉讼,决定各罚款50万元。同时还宣布,对欧宝公司的法定代表人宗某某、特莱维公司的法定代表人姜某某、两公司的实际控制人王某某的虚假诉讼行为,将视其情节和认错态度另行处理。民商事审判领域虚假诉讼频发,严重扰乱正常的诉讼秩序,损害
第三人的合法权益,冲击社会诚信体系。对此,最高人民一贯高度重视,要求严厉打击。最高人民法院有关负责人表示,本案的审判与罚款处罚,再次昭示了最高人民打击虚假诉讼的决心,也将推动地方各级人民进一步增强对虚假诉讼的防范意识、提高甄别能力、加大打击力度。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
虚构债务是否构成犯罪
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着虚构债务是否构成犯罪的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
虚构事实借钱不还是否构成犯罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。确认借钱行为是否构成诈骗罪,需要满足诈骗罪的构成要件: 1、诈骗罪的客体要件,即侵犯的客体是公私财物所有权 2、诈骗罪的客观要件,即在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物 3、诈骗罪的主体要件,即诈骗罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、诈骗罪的主观要件,即在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。 诈骗罪的表现形式之一就是使用虚构事实的欺骗方式,因此有充分的证据证明借款虚构事实借钱的行为满足上述四要件,那么借钱时虚构事实就构成诈骗罪,应当承担刑事责任。大家在借钱给他人的时候,除了注意对方的还款能力外,还需要注意对方是否是在用虚假的理由骗取欠款。在出借钱款时,要求债务人提供担保人能够有效的避免日后出现借款不能拿回的情形。 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
问题紧急?在线问律师 >
6374 位律师在线,高效解决问题
虚构债权债务会构成犯罪么
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于虚构债权债务会构成犯罪么问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
虚构债权债务会构成犯罪么
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与虚构债权债务会构成犯罪么相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6374 位律师在线,高效解决问题
虚构债务是不是构成犯罪
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着虚构债务是不是构成犯罪的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 虚构债权债务是否构成犯罪
顶部