交通肇事罪法官怎么判

最新修订 | 2024-11-01
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 交通肇事犯罪的量刑需综合考虑。违反交通法规致重大事故者,致人重伤、死亡或财产重大损失者,处三年以下有期徒刑或拘役。肇事后逃逸致人死亡者,处三年以上七年以下有期徒刑。逃逸且情节恶劣者,同样面临三年以上七年以下有期徒刑。审判原则依据法律法规,确保公正、合理。
交通肇事罪法官怎么判

一、交通肇事罪法官怎么判

交通肇事犯罪量刑权衡及审判原则

依据现行法律法规,对于交通肇事罪,相关处罚措施如下:

首先,在违反交通运输管理法规的前提下,若引发重大事故造成严重人身伤害及死亡事件或造成公有财产严重损害等情况,将面临三年以下有期徒刑拘役之责;

其次,当行为人在交通肇事后选择逃逸以致罪犯无法得到及时救治而受伤甚至死亡(即“因逃逸致人死亡”)时,其所应承担的法律责任是三年以上七年以下有期徒刑;

最后,在交通运输肇事后逃逸且具有其他特别恶劣情节者,将被判处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第一百三十三条

【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;

因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

《刑法》第一百三十三条之一

危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金

(一)追逐竞驶,情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、交通肇事罪缓刑一年好后能出国吗

倘若因为涉及交通肇事罪名受到缓期执行的指控,在缓刑期满之后,您有权利申请赴境外旅行。

然而,请注意以下五种情况属于法律规定的不得批准出境的范畴:首先,作为刑事案件中的被告人或经由公安机关、人民检察院或人民法院认定为犯罪嫌疑人的人士;

其次,若人民法院发布通知表示尚有尚未了结的民事案件无法离境者;

第三,被判定须接受处罚,即正在服刑期间的人士;

再者,正处于被劳动改造教育阶段的人士;

最后,国务院有关主管部门要是判断某人出境后可能会对国家安全产生威胁或是给国家利益带来严重损害的话,也不得批准其出境。《刑事诉讼法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

三、交通肇事罪的行政处罚有哪些

交通肇事行为不仅会引发刑事追责,同时还有可能受到行政处罚。其中较为常见的行政处罚形式,主要包括:吊销驾驶执照。通常来说,当交通肇事行为构成犯罪时,驾驶执照将会依法予以吊销,并且吊销期限将依据实际情况来确定。此外,还可能会面临一定额度的罚款处罚。同时,如果涉案车辆属于运营性质,那么运营资格也有可能被取消。值得我们关注的是,行政处罚的具体类型与程度,往往会根据交通肇事行为的严重性、所带来的后果等多方面因素进行综合考量。在处理此类事例过程中,执法机构会严格遵循相关法律法规进行裁决。

交通肇事犯罪的量刑需综合考虑。违反交通法规致重大事故者,致人重伤、死亡或财产重大损失者,处三年以下有期徒刑或拘役。肇事后逃逸致人死亡者,处三年以上七年以下有期徒刑。逃逸且情节恶劣者,同样面临三年以上七年以下有期徒刑。审判原则依据法律法规,确保公正、合理。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6899位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通肇事罪法官怎么判
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    161****4254用户2分钟前提交了咨询
    150****5366用户4分钟前提交了咨询
    158****3676用户4分钟前提交了咨询
    155****8220用户1分钟前提交了咨询
    150****0546用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    170****7630用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    153****7282用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    134****3870用户3分钟前提交了咨询
    175****2154用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****7780用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    141****5314用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    160****0436用户1分钟前提交了咨询
    174****5357用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    130****0525用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    162****8130用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
交通肇事罪能当法官吗
司法实践中,交通肇事前科者能否任法官存争议。但依《法官法》,法官需品德、专业素养佳,并持法定证书。交通肇事虽属刑事犯罪,但涉案者若受审后获刑或无罪,且满足其他条件,如通过法考、有丰富法律经验,理论上可成合格法官。
13浏览
怎样打交通肇事刑事附带民事官司
[律师回复] 对于怎样打交通肇事刑事附带民事官司这个问题,解答如下, 【问题聚焦】
自《道路交通安全法》和《侵权责任法》实施以来,机动车发生道路交通事故后的赔偿诉讼主体问题更加复杂,尤其是在交通肇事刑事附带民事诉讼中,如何确定附带民事被告人的范围,怎样列明被告人各地做法不
一,直接影响到赔偿权利人的诉讼权利和受偿利益。例如,对于有交强险的交通肇事案件,除刑事被告人的肇事司机外,能否把交强险的保险公司列为附带民事被告人?如果对该起事故的发生车辆的所有人、出借人、租赁人或保管人、维修人等有一定过错的,能否也列这些主体为附带民事被告人一并进行审理和裁判,怎样打这种附带民事诉讼官司?
【律师说法】
大连市辽宁安宇律师所办理交通事故的专业律师栗忠明认为,无论是当事人还是人民对于解决此类问题的关键是你的主张和决定有无相关的法律依据,有则应依法支持诉求,无则主张被驳回。对于打交通肇事刑事附带民事官司而言,由交通事故构成的交通肇事刑事案件一定造成了人身或财产重大损害,案件受害人依法享有对物质损失的诉权和请求赔偿权利。
我国《刑事诉讼法》第七十七条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物资损失的,在刑事诉讼中,有权提起附带民事诉讼。根据《最高人民关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条明确规定,附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括:
(一)刑事被告人(公民、法人和其他组织)及没有被追究刑事责任的其他共同致害人;
(二)未成年刑事被告人的监护人;
(三)已被执行死刑的罪犯的遗产继承人;
(四)共同犯罪案件中,案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人;
(五)其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。
由此可见,刑事附带民事诉讼中的被告人并不是仅仅以刑事案件中的被告人为限,还包括其他应当承担赔偿责任的人。依照我国《道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;”。
我国《侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
交通肇事罪法庭上几位法官
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条,一审刑事案件在基层或中级法院审理时,合议庭可由三名审判员或加两名人民陪审员组成,也可有五至七名审判员和陪审员组成。对于交通肇事罪,审判法庭可选择三名审判员组成合议庭,或加入两名陪审员形成五人至七人的大合议庭进行审理。
6浏览
我的叔叔之前开车交通肇事。现在要打官司请律师。请问,交通肇事打官司律师是怎么收费的?
[律师回复] 无论是对于受害者还是肇事者,发生交通事故往往是由于意外造成,并不可怕,可怕的是不会用法律途径来保护自己。一般人如果发生交通事故,往往是自认倒霉,有的受害者能获得一点赔偿就了事,不知道自己到底有多少权益,因此还会错过了诉讼时效,留下后遗症终身痛苦;有的肇事者却成了他人的自动提款机,由于企图隐瞒事故,遭受他人的不断勒索,一起简单的交通事故拖了数年未能解决。因此,对于交通事故律师而言,能够迅速合理合法地处理好交通事故赔偿事宜,无论对受害方还是肇事方来说,都是至关重要的。而且,对于原告来说,律师费是可以作为一个赔偿项目向被告主张的,因此,花钱请律师还是“值得”的。
在有些人眼里,交通事故案件相对简单,没有太大技术含量。其实不尽其然。交通事故赔偿中涉及的法律很多,但是如何正确有效地把握证据,如何合理地确定赔偿项目和诉讼标的,如何快速地解决争议,这不仅业务知识要全面,实践经验要丰富,而且要心理成熟,临乱不惊,具备良好的心理素质,能准确把握对方当事人的心态,这没有一定的执业经验是不能达到这一水平。交通事故赔偿中约有15个赔偿项目,每个赔偿项目在什么情况下适用,用什么样的证据形式来证明,如何作出有利于我方当事人的答辩等,只有身在其中不断地研究,才能更加深刻地体会其中无穷的奥妙和乐趣。
问题紧急?在线问律师 >
6899 位律师在线,高效解决问题
法官犯交通肇事罪怎么办
法官和普通人一样,做错事要负法律责任。 如违反交通规则致伤亡或公共财产损害就是交通肇事罪。 发生此类事,司法部门按程序处理,警察调查取证,检察院审查证据,法院依事实法律判决。 法官犯罪不仅受刑法惩罚,还可能被纪律处分。
0浏览
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
法官交通肇事罪如何定责
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,法官如在签订运输合同时违反法规,造成重大事故致人重伤或死亡、公共或私人财产严重损害,可能构成交通肇事罪。责任判定取决于事故责任归属、后果严重性和过失程度。法官若负主要责任且后果严重,可能被判刑。逃逸或其他恶劣情节加重处罚,致人死亡可判七年以上有期徒刑。具体判决需依法定程序和案件实情确定。
10浏览
你好,我的一个同事上个周末开车出去玩和别人撞到了一起,不好认定责任归属,因此闹到法院去了,请问交通肇事案律师费多少呢?
[律师回复] 交通肇事,在不同阶段,交通肇事案律师费标准不一样。
  刑事案件律师收费标准:
  
(1) 一审阶段:
  
① 侦查阶段(含检察院自侦):6000-18000元人民币;
  
② 审查起诉阶段: 6000-30000元人民币;
  
③ 审判阶段:8000-50000元人民币;
  
④ 代理刑事自诉、附带民事诉讼6000-60000之间协商收费(案件复杂程度、民事诉讼标的等)。
  
⑤ 涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件,代理费按上述标准的2倍收取。
  办理案件需要异地出差的,交通费、住宿费、长途电话费等由委托方承担,该等费用可以实报实销,也可以协商一固定数额包干使用。
  
(2) 二审阶段
  
① 未代理一审只代理二审的案件,代理费按一审标准收费,其他办案费用不变;
  
② 曾代理一审的案件,代理费按一审收费的二分之一收费,其他办案费用不变;
  
③ 代理二审后发回重审的案件,代理费按二审收费的二分之一收费,其他办案费用不变。
  
(3) 再审(申诉)阶段
  
① 未曾代理一、二审而单独代理再审(申诉)的案件,代理费按一审标准收费,其他办案费用不变。
  
② 曾代理一审或二审的案件,代理费按一审或二审收费的二分之一收费。其他办案费用不变。
问题紧急?在线问律师 >
6899 位律师在线,高效解决问题
法官犯交通肇事罪怎么处理
在处理法官犯罪行为中,特别是涉及到交通肇事罪时,法律对其处理方式同对待普通公民并无二致,均需依照相关法律规定追究其相应的刑事责任。 所谓交通肇事罪,是指行为人在行驶或其他特殊交通活动过程中,由于其违规操作等违反了交通运输管理法则的行为,引发了严重的交通事故,造成人员重伤乃致死亡,或者对公共财产产生巨大损害等行为。 因此,在处理法官交通肇事罪案时,司法机构将严格依据法律程序进行办案。
6浏览
最近我出了交通事故,被卷入一场交通的官司中,其中有一些不懂得地方,所以想知道下交通肇事民事诉讼时效
[律师回复] 交通事故构成犯罪的为交通肇事罪,有追诉的规定,其诉讼时效为追诉时效,与民法上的交通肇事民事诉讼时效不一致。我判断你想要问的问题应当是民事上的交通事故问题。 诉讼时效是权利人通过诉讼程序请求人民法院保护其民事权利的有效时间,是民法基本制度和基本理论的重要组成部分。所谓的交通事故全称为道路交通事故人身损害赔偿案件,这类案件适用诉讼时效具有其特殊性。我国《民法通则》的规定,一般民事权利的诉讼时效期间为2年,而身体受到伤害要求赔偿的,诉讼时效期间为1年。道路交通事故人身损害赔偿案件作为一类特殊的人身损害赔偿案件,是受害人因生命、健康遭受损害以财产利益为内容要求事故责任方进行经济赔偿的给付之诉,根据我国法律适用1年的诉讼时效。但鉴于我国目前道路交通事故的处理程序,一般必须先经交警机关的事故认定,然后才能向法院提起诉讼,加之当事人进行治疗、法医鉴定或如篇首案例中直接侵权人不明的特殊情况出现,使得1年的诉讼时效的具体适用时与一般的人身损害赔偿还有不同之处。道路交通事故人身损害赔偿案件中常适用的几种诉讼时效起算方式:我国《民法通则》第七章用七条、最高院《关于贯彻执行lt;中华人民共和国民法通则gt;若干问题的意见》(以下简称《民通意见》)第六部分用十三条对诉讼时效问题进行了规定,但是鉴于上述规定过于原则和抽象,人们对于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中1年诉讼时效起算时间的认识和和做法不一致。
(一)道路交通事故发生日《民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《民通意见》第168条规定,“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算”,以道路交通事故发生日作为诉讼时效的起算日,在审判实践中是被普遍接受和适用的方式之一。在诉讼过程中,如果当事人提起诉讼时间离事故发生日未超过1年,被告方不会提出诉讼时效的抗辩。因为根据该规定的文义解释,受害人通常是在事故发生的当场受伤,故大多数人据此认为诉讼时效期间应自事故发生日起算。
(二)交警事故认定书送达日2004年5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道交法》)实施以前,人民法院审理道路交通事故损害案件适用的法律、法规主要是《民法通则》和《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)。根据《办法》第三十条、第三十四条规定,最高院、公安部在《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》进一步明确:“当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼时,除诉状外,还应提交公安机关制作的调解书、调解终结书或者该事故不属于任何一方当事人违章行为造成的结论”。而公安机关的调解必须在事故责任已经认定的前提下进行,因此,当事人向人民法院提起损害赔偿之诉,法院一般要求原告应提供以下二个证据材料:
(1)交警部门制作的事故责任认定书;
(2)调解终结书或赔偿建议书或事故不属于任何一方违章行为造成的结论。2004年5月1日《道交法》实施以后,交警部门的调解虽不再是当事人向人民法院提起民事诉讼的必经程序,但法院仍要求当事人在起诉时必须提供交警部门的事故认定书,没有事故认定书的,人民法院不予受理。有不少人认为既然事故认定书是起诉的前提条件,事故认定书的送达表明公安机关已就道路交通事故的行政处理到此结束,接下来进入当事人私力救济的阶段,当事人可以申请交警部门调解,可以自行协商,也可以请求人民法院裁决。并据此主张以交通事故认定书送达日为诉讼时效期间的起算日。同时,与《道交法》配套实施的《道路交通事故处理程序》规定,自交通事故发生之日起,轻微事故5日内;一般事故15日内;重大、特大事故20日内,必须作出责任认定。因交通事故情节复杂不能按期作出认定的,须报上一级公安机关交通管理部门批准,按上述规定分别延长5日、15日、20日。不过,现实中这个期限也不是铁板一块,还是有些中止或延长的,也是容易导致受害人提起诉讼超过1年期间的原因之一。再者,事故认定书送达当事人后1年内,并不代表当事人就可以起诉。很多时候,受害人的治疗尚未完全结束,当事人仍需二次、三次,甚至多次手术,损失处于不确定状态,没法向法院明确诉讼请求,无法进入诉讼程序。
(三)治疗终结日治疗终结是一个医学概念,在临床医学上一般认为损伤后病理变化经临床治疗后得到完全和部分恢复并维持稳定的时期算是治疗终结。针对每一个具体的损伤,什么情形、什么时间属于医疗终结,医学上并没有规定具体的时间,而法律上就更无规定了,因此,以治疗终结之日起算时效期间,最主要缺陷就是治疗终结时间本身很难确定,现实生活中的理解也是多种多样,有以出院之日作为治疗终结之日,有的以康复之日作为治疗终结之日,有的以伤残评定之日作为治疗终结之日,这样一来,时效期间的起算点就不是一个确切的时间,法院很难认定超过期间是受害人主观上不积极主张权利,还是客观上不能主张权利。
(四)伤残评定日伤残评定之日是指委托鉴定之日还是指鉴定机构做出伤残等级之日存在不同看法,即使该时间被最终确定为其一,但不是所有事故受害人均需要伤残评定,明显不构成伤残、无需进行伤残评定的案件,时效期间从何起算?还有,有的受害人符合构成伤残条件,但却不积极地进行伤残评定,时效期间总不能一直不起算,诉讼时效制度的本来目的就是对于权利人怠于行使权利的行为加以制裁,但对于受害人伤残评定之前的懈怠行为却无法制裁,由此看来,这个规则也有重大缺陷。
(五)权利主张日我国《民法通则》第140条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”的规定,诉讼时效中断了三种法定事由:
1、提起诉讼;
2、当事人一方提出要求;
3、一方同意履行义务。当事人通过口头或书面的方式向义务人主张权利可以产生诉讼时效中断,诉讼时效期间重新起算的法律后果。故有些人主张应从受害人向义务人主张权利时起算诉讼时效期间,但实践中如何分配受害人主张过权利的举证责任又成为一个难题,因为受害人往往很难举出明确的证据证明曾向义务人主张过权利,有的法官也根据具体情况,把举证责任进行转移,要求义务人就明确拒绝过权利人的主张承担举证责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪法官怎么判