敲诈勒索属于自诉类型的犯罪吗?
根据我国《中华人民共和国刑法》之规定,敲诈勒索罪并不属于自诉案件的范畴。
因此,除非受害人能够拿出充分的证据,证实被告人实施了针对其本人的敲诈勒索行为,且该行为已经严重侵犯了自身的财产权益,但经由公安部门或人民检察院审查后却未能对被告人采取相应的法律措施来追究其刑事责任,在此情况下,受害人才可依法向法院提请进行自诉。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索是民事还是刑事
敲诈勒索犯罪行径,无疑是属于合乎规定和准则的刑事案件类别。所谓刑事案件,即是指犯罪嫌疑人或者被告人被指控涉及侵犯了受中国刑法所庇护的社会复杂关系,国家出于追究其可能的刑事责任,会展开立案侦查、法庭审理以及在特定情况下做出的刑事处罚的相关事宜。针对持以施加强硬武力威胁之手段进行敲诈勒索的鲜明情况当中,行为人挥舞着暴力威胁的大棒,以此来获取后续的财产利益,这样的行为明显属于敲诈勒索罪。这种犯罪形式的一个显著特点在于,行为人以正在计划执行的积极暴力行为来恐吓财务所有者或是持有者。这个威胁适用于所有相关人士,不仅涵盖财务拥有者或是持有者,同时也包括那些与他们存在利害关系的人群。实行威胁的策略可以多元化多样性,其性质和方法将对要实施的侵害行动产生影响。威胁行为可以当场实施,也可以在未来某个时间点加以执行。从主观心理角度分析,本罪的实施通常表现出直接故意的心态,即要求行为人必须具备向他人强行索取财物的意图。而要是行为人没有这样的意图,或者他们索取财物的动机并不符合法律规定,例如债权人采取某种带有一定威胁成分的言语,督促债务人尽快偿清长期拖欠的债务等等,那么这类情况便不会构成敲诈勒索罪。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
三、敲诈勒索是指什么为目的
敲诈勒索犯罪行为是指行为人以非法侵占他人财物为主要目的,通过运用威胁或恐吓的手段有针对性地针对财物所有者和保管人员,强行索取公私财产的违法犯罪行为。这一犯罪的构成要素通常包括:行为人必须实施了威胁或者恐吓的行为;其次,该行为必须出于行为人的主观恶意;再次,受害人必须因受到威胁或恐吓而产生恐惧心理,从而被迫处分自身财物;最后,行为人必须实际勒索到了公私财物。在司法实践中,判定一项行为是否符合敲诈勒索罪的构成要件,需要全面考虑行为人的具体行为方式、行为动机、行为情节以及其他相关因素。
根据我国《刑法》规定,敲诈勒索罪并不属于自诉案件的范畴。因此,除非受害人能够拿出充分的证据,证实被告人实施了针对其本人的敲诈勒索行为,该行为已经严重侵犯了自身的财产权益,但经由公安部门或人民检察院审查后却未能对被告人采取相应的法律措施来追究其刑事责任,在此情况下,受害人才可依法向法院提请进行自诉。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览