恶意逃避债务明显犯罪吗

一、恶意逃避债务明显犯罪吗

依照我国《中华人民共和国刑法》的明文规定，倘若被执行人具备执行法院所作出的判决和裁定的能力却故意拒绝执行，且其行为已达到情节严重的地步，则此种行为便属于违法行为，即构成了所谓的拒不执行判决、裁定罪。倘若其行为更为恶劣，侵犯性更强，则将受到为期三年以上七年以下的有期徒刑以及罚金的严肃刑事制裁。当债务人以恶意避债的手法来应对其应负之债务时，若其行为确已满足“有能力执行却仍不予配合”的条件，且其情节严重乃至特别严重，那他极有可能已经触犯了相关法律法规。究竟是否构成犯罪，这还需根据实际情况进行全面调查与细致评估，调查内容涵盖了债务人的财务状况、逃避债务的具体方法步骤及给债权人带来的损伤程度等多方面因素。假如法院已经对此前判定的债务执行结果做出正式判决，但当事人仍然采用移转财产、隐匿资产等手段明目张胆地拒绝履行义务，而这些行径足够引人注目的同时也可视为“情节严重”或者“情节特别严重”的话，那么他的行为无疑已构成拒不执行判决、裁定罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、恶意逃避债务的离婚协议怎么认定

依照我们国家的《中华人民共和国民法典》对这方面的相关条款规定来看,若其目的仅仅是为了规避或逃脱债务而建立的离婚协议并不能具有任何法律意义上的效果。

在这种情况下，给那些债权人带来损害的情况发生以后，相关的债权人们有权向当地的人民法院申请撤销债务人的这样一种行为。

即便如此，就算是此背景下债务双方签署了离婚协议以便于避免承当共同债务的责任，在此过程中仍旧无法得到法律制度的认可和支持。

在大多数情况下，责任仍需要由夫妻双方共同履行和承担。《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、恶意逃避债务的几种情形

针对恶意规避债务的行为，通常情况有以下几种：首先是藏匿和转移财产，如将自己名下的房地产、汽车等重要资产不经过正当程序私自转交给其他人。其次，无偿或是以低于市场公允价值的方式处置财产，从而导致本来能够偿还的债务无法得到偿还。再者就是虚构债务，通过虚构虚假的欠条或者借款合同来使原本可以用来偿还债务的财产被侵蚀。还有就是主动放弃债务的权利，当别人欠你的钱已经到了还款期限时，你却选择不去追讨。此外，故意销毁或者篡改财务账簿、凭证等资料，以此来阻止债权人了解到他们的真实财产状况。最后，抽逃出资也是一种常见的手段，即在公司成立之后，将自己的投资资金撤出，使得公司的偿债能力下降。在法律层面上，对于这些恶意逃避债务的行为，债权人有权通过法律途径来保护自己的合法权益，并追究债务人的相关责任。

依据《刑法》，有能力执行却拒不执行法院判决、裁定，且情节严重属违法行为，构成拒不执行判决、裁定罪。若行为恶劣，可判三年以上七年以下有期徒刑及罚金。恶意避债如满足条件且情节严重，涉嫌犯罪。具体是否构成需全面调查评估。转移财产等行为视为情节严重，即构成此罪。