依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,若有人在违反交通运输管理法规的过程中,引发了交通事故,致使他人受轻伤,则其行为有可能被认定为交通肇事罪。然而,值得注意的是,此项条款主要适用于“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的情形。关于此类问题,是否构成犯罪及如何量刑,需结合具体情况进行深入剖析。举例来说,倘若仅因驾驶疏忽而意外撞击行人,造成轻微伤害,但未达重伤标准,且无其他严重后果或恶劣情节,那么可能无法构成犯罪。然而,这并不代表无需承担任何法律责任。驾驶员仍需向受害方支付相应的民事赔偿,其中包括但不仅限于医疗费用、误工费等。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
二、开车撞人轻微伤逃逸了怎么处置
若肇事者之逃逸行为仅导致人身损害程度较轻而无其他严重后果的话,则该肇事者尚无法构成犯罪,此时对其,仅可依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条之明文规定,处以人民币二百元至二千元之间的罚款幅度,还可视情形取消其十五天以内拘留的严厉惩罚。
若是交通肇事逃逸行为,就必须受到行政法律的惩处,同时应承担相应的经济赔偿责任;
要是因逃逸行为进而导致他人重伤或死亡,更会面临刑事责任的追究。
关于交通事故的处理,若某人违背了交通运输管理法规,从而导致大规模的事故发生,给其他人的人身健康和生命带来严重威胁甚至产生了公私财产的重大损失,便可能被判定为刑法所规定的三年以下有期徒刑或拘役刑罚;
如若交通运输肇事后还有逃逸乃至恶劣情节的,那将面临的是三年以上七年以下有期徒刑这样更为严厉的刑罚;
而因逃逸行为最终导致他人死亡的情况下,则将面临最重度的刑罚——七年以上有期徒刑。
当交通事故发生且当事人有逃逸行为时,负有逃逸之人要承担所有的责任。
然而,一旦有证据表明对方当事人在此次事故中也存在过错,那么就可以据此酌情减轻逃逸方的责任。
相反地,倘若当事人有意破坏、伪造现场,甚至销毁证据的话,这些行为将会视为其主观故意,从而加重其罪责,承担起事故的全部责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例(2017)》第九十二条
发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
三、开车撞人轻伤二级怎么判
对于驾车撞击造成他人轻伤二级的判决事宜,需要根据众多复杂的因素进行深入分析、全面评估与综合考察。首要的一步是对事故责任进行明确的判定,即确定驾驶人员在此次事故中所应当承担的主要或者全部责任。如果肇事者在此基础之上被认为具有严重的违反交通法规的行为,譬如醉酒驾驶或者无照驾驶等,那么他/她很有可能会被认定为犯下了交通肇事罪。然而,如果没有发现任何违法驾驶的情况,则更多地将其归类于民事侵权领域,肇事者需要向受害方承担相应的民事赔偿责任,其中包括必要的医疗费用、误工损失以及陪护费用等。在刑事诉讼方面,如果肇事者被判定构成犯罪,那么法院将会根据事例的具体情节、肇事者的认罪态度以及是否积极赔偿等多个因素来决定量刑的轻重程度。如果肇事者能够积极主动地赔偿受害方的损失并且得到对方的谅解,那么在量刑时可能会获得适当的减轻。总而言之,最终的判决结果必须紧密结合具体的事例事实和相关的证据材料,由法院依照法律规定进行公正的裁决。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,违反交通运输管理法规,引发交通事故致轻伤,可能构成交通肇事罪,但主要适用于重伤、死亡或重大财产损失情况。轻微伤害未达标准,不构成犯罪但须承担民事赔偿责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览