挪用公款赌博后自首怎么判

一、挪用公款赌博后自首怎么判

依据我国《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之明文规定，将公共资金擅自用于私人目的或者谋取私利的行为，已经构成了严重的刑事犯罪挪用公款罪。而对于涉及到较大金额以及超出三个月尚未归还的情况，同样违犯了这一严重罪行。另外，依据我国《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯罪分子在犯罪之后能够主动向公安机构或检察机关投案自首，同时坦诚交代了自己所犯罪状，这便是一种广义上的“自首”行为，将会得到相对较轻的惩处甚至有时甚至可能获得减免惩罚。而假如这些犯罪者已经被政府部门强制拘捕并被检察院列为指控对象，或者甚至正在接受刑事制裁之时（即正在服刑），如果他们依然能主动坦白和交代司法机关尚未知晓的其他罪行，亦可被视为自首行为。综合以上两条法律法规来看，倘若某个公民挪用了公款进行赌博活动，然后选择自首，同时还有自首的适当情节支持的话，那么在法院作出最终裁决的时候就很可能考虑并采纳他的自首情节，进而在量刑方面给予一定程度的宽大处理。然而，具体的判决结果将取决于案件的实际情况，其中包括挪用公款的具体金额、用途、是否及时归还、以及自首的具体情况等等诸多因素。如果挪用公款的金额较大，而且赌博行为被认定为非法活动，那么就有可能被判定为挪用公款罪，但是由于存在自首情节，所以可能会得到从轻或减轻的处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十四条

国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、救济款物归个人使用的，从重处罚。

二、挪用公款赌博是否构成贪污罪

关于挪用公款用于赌博且逾期超三个月未偿还的情况，这无疑应该被认定为是一种典型的挪用公款，而非贪污罪。

为了帮助大家更好地理解挪用公款罪与贪污罪的差异性，我们需要强调的是，行为人主观上是否存在着非法占有公款的故意，是区分二者的关键所在。

对于挪用公款用于赌博的情况，从实质上来讲，行为人正是怀着期待能够短时间内在公款身上获取巨大利润，赢取赌资并立即予以偿还的心态。

尽管赌博活动本身就带有极高的风险，甚至有可能导致血本无归，但是作为赌场的参与者，特别是那些挪用公款参加赌博活动的人而言，他们在起初的时候往往忽略了赌博的高风险，过分乐观地抱着必然获胜的心态参赌。

正因为如此，他们并不具备有意识地非法占有公款的心理倾向。

综合上述各方面来看，我们认为将挪用公款用于赌博行为认定为可能触犯挪用公款罪是恰当合理的。《刑法》第三百八十四条

国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、救济款物归个人使用的，从重处罚。

三、挪用公款赌博怎么样会轻判

倘若您因涉嫌挪用公款进行赌博而寻求减轻刑责的方法，我们建议您重点关注以下几个方面：首先，及时向司法机关投案自首，并详细阐述自身所犯下的非法行为，此举在法律层面被认定为故情可原的情节之一。其次，假如在事件发生之前，您已采取积极措施将所挪用的公款还回原处，这亦可能对您的最终判决产生有利影响。此外，倘若您在诉讼程序中能够真诚地承认错误、积极悔过，展现出良好的认罪态度，那么法院在量刑时将会对此给予充分考虑。最后，如果您能够提供立功表现，例如揭露他人的犯罪行为且经过调查证实其真实性等，这同样有助于您获得较为轻微的刑罚。然而，具体的量刑结果仍需要根据整个事例的实际情况，由法院依据相关法律法规进行公正裁决。

挪用公款用于私人目的或谋取私利，构成挪用公款罪。若金额大且超过三个月未归还，同样违法。但犯罪分子如能主动投案自首并交代罪行，可获较轻惩处。若已被拘捕或服刑期间主动坦白其他罪行，亦视为自首。挪用公款赌博后自首，法院可能考虑自首情节给予宽大处理，但具体判决取决于挪用金额、用途、是否归还等因素。