帮信罪开庭是当时逮捕吗

一、帮信罪开庭是当时逮捕吗

在一般情况下，当涉及到帮助信息罪名的审判期间，被告是否会立刻遭到逮捕，并非是必然发生之事。逮捕本身作为一项刑事诉讼程序中的强制性措施，通常会以案件在侦查环节或审查起诉阶段为实施时机，并且需要具备相应的法定条件，才可由公安部门或检察院依照相关法律法规，对涉嫌犯罪的人员作出逮捕的决定。

然而，在法庭正式开庭审理案件的时候，法官将会依据案件的实际情况、所掌握的证据以及法律条款等多方面因素，来进行深入细致的审理与裁决。若在庭审之前，被告并未遭受到逮捕，而在审理过程中，法官发现被告存在逃避审判或者其他潜在风险的可能性，那么他们也有权根据具体案情及证据状况，决定是否对被告采取逮捕措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

二、帮信罪开庭后会怎么判刑

一、关于“帮信罪”在法庭审理之后可能面临的判决刑罚问题

1、根据我国法律规定，若行为人明知他人企图利用信息网络进行犯罪，而为之提供技术性支持时，若情节严重便将成立“帮信罪”。就此而言，若行为人为信息网络犯罪活动提供支付结算服务的金额超过了二十万元人民币，便已经达到了我国“帮信罪”的法定立案标准。

2、若是行为人因触犯“帮信罪”，通常情况下将会面临判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的刑事责任；但若是被告人同时涉及其他犯罪行为，则需要按照处罚更为严厉的相关法律条款进行定罪量刑。

二、“帮信罪”是否具备适用缓刑之道？

1、从某种程度上来讲，即使是“帮信罪”这样严重的犯罪行为，也并非绝对没有获得缓刑审判的机会，当然这主要取决于整个案件的性质以及恶劣程度。然而，假如这类犯罪行为严重威胁到公共安全或国家利益，那么是否给予缓刑裁决权便需要由法院来决定。

2、至于是否对涉案的犯罪嫌疑人给予缓刑处理，其实与罪犯主观的认罪态度及诚挚悔罪的表现息息相关。只要罪犯有积极的认罪意愿，真诚彻底地感到悔悟，甚至有立功的表现，那么得到缓刑裁决定性的机率将会提高。值得注意的是，对于“帮信罪”的罪犯而言，一般你将处以三年以下有期徒刑，因此完全符合缓刑适用的基本条件，被判定为缓刑的罪犯应接受附加刑的惩罚。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪开庭必须到场吗

对于帮助信息犯罪案，根据法律规定及相关事例分析，被告人原则上应亲自出席法庭开庭审理该案，这实际上是被告人的一项重要义务和权利。然而，也存在着一些特殊情形，例如被告人因重病缠身、无法亲自到达法庭等原因，可以依法向法院申请，允许其不必亲临现场。在此情况下，被告人仍具有参与法庭审理的权利，如自我辩护或对其他证据进行质证。在实际操作中，若被告人未能亲自赴庭，法院则会根据所掌握的事例事实和相关证据，对该案进行缺席审判。然而需要指出的是，缺席审判并不代表对被告人权益的疏忽或忽视，而是基于法定程序作出的裁定结果。综合来看，除非享有明确且充分的理由，否则被告人应依约按时出席法庭审理。

帮助信息罪名审判中，被告逮捕非必然。逮捕为诉讼强制措施，多在侦查或起诉阶段，需符合法定条件。庭审时，法官综合案情、证据及法律裁决。若被告未先被捕，审理中法官视其逃避审判等风险，可决定逮捕。