针对帮信罪名不予以起诉之后,对于所涉银行卡的处理途径往往需要依据具体情形来确定。若银行卡因涉及到帮信罪行而遭受冻结,那么在得到不起诉裁决之后,银行将遵照相关机构的指示,解除对该账户的冻结并允许其回归至原本的使用状态。
然而,倘若在案件处理过程中发现银行卡还存在着其他类型的违规行为或者潜在风险,那么银行有可能会继续采取相应的限制性措施,或者要求持卡人进行必要的整改以及提供详细的解释说明。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
【法定不起诉的条件】犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
【酌定不起诉的条件】对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
【不起诉案件的处理】人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
二、帮信罪不起诉几率大吗
针对司法机关对帮信罪(即“帮助信息网络犯罪活动罪”)不予起诉的可能性有多大这个问题,需要根据具体情况进行分析。
首先,我们必须认识到“帮助信息网络犯罪活动罪”这一罪名的实际处罚力度并不过于沉重,符合《中华人民共和国刑法典》第二百八十七条之二的相关规定。
按照这条规定,当行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时,其仍为犯罪分子提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或是提供广告推广、支付结算等方面的协助,只要达到情节严重的标准,即可被判处三年以下有期徒刑或者拘役,同时还可附加或单独予以罚金。
换言之,即便涉及该罪名的最严重情形,其法定最高刑期也仅为三年。
然而,值得注意的是,随着互联网的飞速发展,这类犯罪活动日渐增多。
在司法实践当中,确实存在某些情节相对较轻的情况,经过全面考虑被告方的情况和证据材料,可以考虑不予起诉。
然而,如果涉案人员已被采取拘留措施甚至逮捕,那么其获得免予起诉的机会便较为渺茫。
毕竟,一旦启动了逮捕程序,就暗示着有关证据已经相当充足。
当然,个别情况下也不排除出现例外。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪不起诉还会被行政处罚吗
不被提起诉讼的决定并非必定导致无法承受行政处分。帮助信息网络犯罪活动罪即是帮信罪的全称。若犯罪情节轻微,依照法律规定可以不予起诉,但这并不排除行政机构对其施加行政处罚的可能性。行政处罚的依据是行政管理法律法规,与刑事处罚的依据存在差异。至于是否会遭受行政处罚,则需根据具体情节来判断。在某些特定情形中,即便未被提起诉讼,行政机构仍然有权根据相关法规对其处以罚款、吊销许可证等行政处分。值得强调的是,具体情况需结合实际情况进行深入剖析,我们强烈建议您寻求专业律师的意见以获得更为精准的解答。
针对帮信罪名不起诉后,银行卡处理依具体情况而定。若因帮信罪行冻结,不起诉后银行将按指示解冻,恢复使用。但若发现其他违规或潜在风险,银行可能采取限制措施,要求持卡人整改并提供说明。处理需遵循相关规定,确保合法合规。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览