敲诈勒索罪能否获得民事赔偿

一、敲诈勒索罪能否获得民事赔偿

在构成本罪的情形下，受害者往往有资格追求民事补偿。敲诈勒索这一不法行为给受害人的财产权益带来了严重损害，他们自然拥有向罪犯追偿被掠夺物品或得到受损利益的赔偿的诉求权。关于民事补偿的范围，其基准应包含受害者因为犯罪行径而导致的即时财务损耗，如被欺诈勒索的财产价值、以及维权过程中所付出的合理支出等等。《中华人民共和国刑法》第三十六条

【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。

承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

二、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限有什么

对于抢劫罪和敲诈勒索罪之间具体的区别，可从以下几个方面进行理解和分析:

首先，二者在主观故意的内容上有所区分，抢劫罪中行为人蓄意侵害的对象明确为财产权益，而敲诈勒索罪则是以非法占有他人财产为目的，意图强迫受害者交付特定钱款或财物;

其次，依据法律规定，抢劫罪中所指控的财物必须属于动产范畴，而敲诈勒索罪的犯罪对象可以是动产，也可以是不动产等财产形态;

再次，抢劫罪通常要求被害人在现场立刻支付财物，而敲诈勒索罪则允许受害者有更为充裕的时间来考虑如何处理相关事件;

此外，抢劫罪中的威胁是以立即实施暴力、恐吓等手段为主，需要在同一时刻对被害人人身安全造成实际损害;

相较之下，敲诈勒索罪中的威胁并非即刻实施，可能会设定在未来某个时间点要求对方缴纳指定款项。

最后，抢劫罪除了使用赤裸裸的暴力或者威胁之外，还可能在瞬间侵犯到被害人的人身权利;

然而，敲诈勒索罪并不会采取类似方式，因此通常情况下不会造成对普通公民人身权益的直接侵蚀。

其发出威胁者可以是行为人本身，也可以是借助第三方力量发出。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

三、敲诈勒索罪量刑标准厦门

在中华人民共和国的海滨城市——厦门，针对敲诈勒索罪行的量刑标准遵循现行《刑法》的明确规定进行依法判决和执行。按照该规章制度，对于敲诈勒索他人公私财产，若涉案金额达到一定程度或存在多次同类违法行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役甚至是管制，同时会被判处罚款；倘若案情严重，例如涉案金额巨大或者实施了其他严重违法行为，犯罪者则可能被处以三至十年内监禁，同时需要承担刑事责任和罚金处罚；最后，如果涉及到数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的事例，犯罪者将受到长达10年以上的监禁惩罚，并且需要承担相应的刑事责任和罚金处罚。其中，关于“数额较大”的定义通常是指超过2000元至5000元以上的范围；而“数额巨大”明显要高于此，即超过30000元至100000元以上的范围；而至于“数额特别巨大”，其基数更高，即超过了300000元至500000元的范围。然而，实际的量刑结果仍需仔细斟酌犯罪手段、导致的后果以及对社会产生的危害程度，同时也要充分考虑犯罪嫌疑人的认罪态度。

在构成本罪的情形下，受害者往往有资格追求民事补偿。敲诈勒索这一不法行为给受害人的财产权益带来了严重损害，他们自然拥有向罪犯追偿被掠夺物品或得到受损利益的赔偿的诉求权。关于民事补偿的范围，其基准应包含受害者因为犯罪行径而导致的即时财务损耗，如被欺诈勒索的财产价值、以及维权过程中所付出的合理支出等等。