盗窃罪能不能判缓

一、盗窃罪能不能判缓

盗窃案件是否能够获得缓期判决，必须要结合多种复杂的因素进行全面考量和权衡。通常情况下，若是罪犯的罪行轻微，具备充分的悔过之心，且不会再次触犯法律，同时宣告缓刑也不会给其生活所在地的社区带来严重不良后果，此时有机会被判定为缓刑犯。例如，若涉案盗窃金额较少，或者该罪犯系首次犯罪，在实施盗窃行为之后能够主动退还赃款，尽力补偿受害人的经济损失，并展现出真心实意的忏悔之情，那么他被判缓刑的概率自然相对于其他罪犯而言会有所提高。

然而，倘若盗窃金额巨大，或者罪犯曾多次实施盗窃行为，包括入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行径，亦或是存在犯罪前科，对社会造成了较为严重的危害，那么他被判缓刑的可能性将会降低。《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、取保候审六个月过后问题大吗

一、犯罪嫌疑人仍存在被收监之可能性。

取保候审此项措施，原本是对刑事诉讼中的部分犯罪嫌疑人实行的一种刑事强制措施。

但是，若在此过程中，犯罪嫌疑人违背相关取保候审条款，则必须取消此项措施，重新将其收押于监狱之中。

此外，若是经过法院审判之后，未对被取保候审之人施以缓刑，那么法院仍有权决定是否对取保候审被告人进行抓捕，然后将其收押执行刑罚。

二、法院作出判决后，取保候审即行结束。

我国法律规定，人民法院、人民检察院及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人的监视居住时间累计不得超过六个月。

在取保候审与监视居住的实践过程中，针对案件的调查、起诉以及审理工作均不得有所间断。

针对那些发现不应追究刑事责任或因取保候审与监视居住期限已满而无法继续执行之人，应立即解除其取保候审与监视居住的各项权利义务。

解除取保候审、监视居住措施时，必须及时通知到被取保候审、监视居住的被告人及其有关单位知晓。《刑事诉讼法》

第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；

(三)在传讯的时候及时到案；

(四)不得以任何形式干扰证人作证；

(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

(一)不得进入特定的场所；

(二)不得与特定的人员会见或者通信；

(三)不得从事特定的活动；

(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

三、盗窃罪能不能撤案处罚

对于盗窃罪事件是否能够撤销并减轻惩罚，需要根据详细情况进行判断。假如盗窃行为的严重程度较为轻微，对社会造成的危害也相对较小，那么这种情况下，可以不将其视为犯罪；或者当犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，或者犯罪嫌疑人、被告人已经死亡，或者经过特赦令被免除了刑事责任等法定条件满足时，都有可能撤销事件。然而，通常情况下，一旦盗窃罪事件被正式立案，想要撤销就变得相当困难。如果犯罪嫌疑人在事件调查过程中主动退还赃物，得到受害人的谅解，或者有自首、立功等良好表现，在量刑时这些因素都会被考虑进去，但是这并不意味着一定能撤销事件。总的来说，是否撤销事件需要全面考虑整个事件的情况，然后由司法机关依据法律法规做出最终决定。

盗窃案是否缓刑需综合考量：罪行轻、悔过深、再犯风险低且不危害社区者，如小额盗窃初犯、主动退赃补偿，可能获缓刑。反之，大额、累犯、恶劣手段或危害重者，缓刑几率极低。