一、夫妻之间可以告侵占罪吗
在特殊情境之下,伴侣双方确实存在被指控犯有侵占罪的可能性。若任何一位伴侣未获得对方的许可便擅自将属于伴侣中的另一半专属的特定财物非法占据为私人所有物,并且所涉及金额达到了较大的级别,且此人仍然坚决拒绝归还,那么这种行为就有可能被判定为触犯了侵占罪。例如,当某一伴侣在婚姻关系存续过程中,私自处置另一方在结婚前所拥有的珍贵财产,并以任何理由拒绝返还时,就可能会出现此类问题。
然而,在婚姻关系持续期间,通常不会将夫妻共同财产视为侵占行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
二、夫妻之间可以否构成盗窃罪
然而,根据我国最高人民法院及最高人民检察院发布的相关法律解释规定,家庭成员之间的财产转移并不属于犯罪范畴,除非存在明确需要追究其刑事责任的必要性。
在这种情况下,同样需在处理家庭成员之间盗窃问题时,与社会上所发生的普通盗窃案件有所区分。
关于立案的具体标准如下:
首先,立案必须且仅针对确实存在的犯罪行为展开。
如果没有实际的犯罪行为发生,那么警方便无法启动立案程序;
其次,必须提供足够的事实证据来证明犯罪行为的确切性质以及其实施状态。
具体而言,这些事实材料包括已经实施的、正在实施的以及预备实施的犯罪行为。
例如,是否存在小偷偷窃行为、灾后陷入经济困境偶尔实施盗窃的情况、或是被迫参与盗窃活动而没有分得赃款或收到的赃款很少等情况,根据相关法律解释都不作为犯罪处理,不过针对上述情况,主管部门在必要时可以给予适度的惩处。
另外,还需要将家庭成员之间的财产转移行为与社会上的盗窃犯罪行为严格区分开来。
根据该解释的精神,此类型的案件一般无需作为犯罪案件处理;
但若确实存在需要追究刑事责任的必要,则在处理过程中仍要参照社会上同类案件的处理方式。
依照该解释的规定,虽然盗窃公私财物的数量已经达到了"数额较大"的标准,但是情节比较轻微并且具备以下任一情形的,是不能按照犯罪进行处理的:
首先,犯罪嫌疑人年龄在16周岁至18周岁之间的未成年犯罪者;
再次,自愿向公安机关自首的相关人士;
最后,在受到胁迫之下加入盗窃犯罪活动,且未分得赃款或获得赃款较少的犯罪分子;
再者,犯罪情节较轻、社会危害性较小的其他特殊情况的涉案人士。《刑法》第二百六十四条
盗窃罪,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
三、夫妻之间可以冻结对方账户吗
在我们祖国,正常情况下,夫妻中的任意一方均无法直接对配偶的账户进行冻结。然而,在某些特定场景下,例如牵扯到离婚诉讼等事例时,为了防止另一半将本应属于双方共享的财产予以隐瞒或者擅自转移,其中一方有权向法院提出资产保全请求,只要该请求符合法定条件,那么法院就会按照法律规定,对相应的账户实行冻结。值得注意的是,提出资产保全请求必须具备充分的理由以及相关的证据支持,否则可能需要承担由于误判导致的资产保全错误,从而给对方带来经济上的损失。此外,当夫妻中的某一方陷入债务纠纷,并且债权人已经提起诉讼并申请了资产保全时,无论他们是否处于婚姻关系中,法院都有可能对其账户进行冻结。总而言之,冻结账户是一种法律手段,必须严格遵守法定的程序和条件。
伴侣间,在特殊情况下,若一方未经对方同意,擅自占有对方专属大额财物且拒不归还,或构成侵占罪。如婚姻中一方私自处理对方婚前贵重财产并拒绝归还,即涉此问题。但夫妻共同财产在婚内使用通常不被视为侵占。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览